Racun dalam Sejarah Purba: 5 Contoh Ilustrasi Penggunaan Toksiknya

The Love Potion oleh Evelyn De Morgan, 1903; dengan The Death of Cleopatra oleh Domenichino selepas Pierre Mignard,
Selagi manusia berinteraksi dengan tumbuhan, haiwan dan mineral, racun telah menjadi sebahagian daripada kisah manusia kita. Melihat kembali rekod terdalam sejarah purba, kita dapat melihatnya racun dan penggunaan toksin telah menjadi ciri banyak tamadun dan masyarakat yang hebat.
Walaupun rujukan anekdot tentang penggunaan racun banyak terdapat dalam sumber purba, melihat hanya lima contoh yang ditakrifkan boleh memberi kita gambaran sekilas tentang subjek yang menarik ini.
Melalui cerita berikut, kita akan mengambil dalam: budaya pelik (hampir mitos) di pinggiran tamadun klasik , mendedahkan pendekatannya kepada peperangan; kecaman kehakiman yang bermotifkan politik terhadap salah seorang ahli falsafah terhebat dalam sejarah; seorang Raja Hellenic Timur, sofistikated dan taksub dengan kajian toksin; bunuh diri paksa seorang Ratu Mesir yang ikonik, keturunan terakhirnya dan pemerintah bebas terakhir tamadun purba; dakwaan pembunuhan salah seorang putera empayar Rom yang paling menjanjikan, yang dipuji sebagai 'Alexander' pada zamannya dan disayangi oleh rakyat.
Racun boleh memberitahu kita banyak tentang budaya, zaman dan masyarakat di mana ia digunakan. Penggunaan toksin adalah satu realiti yang memasuki nadi dunia purba, mendedahkan beberapa detik paling penting, tokoh yang ditakdirkan, dan peristiwa maut dalam sejarah purba.
Gambaran Keseluruhan Racun Dalam Sejarah Purba

Sebotol Racun Hijau , melalui Wellcome Collection, London
Adakah anda menikmati artikel ini?
Daftar ke Surat Berita Mingguan Percuma kamiSertai!Memuatkan...Sertai!Memuatkan...Sila semak peti masuk anda untuk mengaktifkan langganan anda
Terima kasih!Merujuk kepada racun terdapat dalam semua tamadun purba. Ia diwakili dari awal Hieroglif Mesir kepada risalah penulis Yunani, Hellenic, dan Rom. Rujukan sejarahnya muncul secara anekdot dan sengaja dalam kajian perubatan, undang-undang, dan sejarah semula jadi. Daripada penggunaannya yang diperhatikan dalam pemburuan dan peperangan oleh negara-negara puak 'liar' seperti Scythians, Celts, dan Iberians kepada tipu daya dinasti 'canggih' Parsi dan raja-raja Hellenic, racun telah memainkan peranan. Dalam politik negara kota dan kod undang-undang Greece, kepada konspirasi, pembunuhan, dan kes mahkamah Republikan dan maut, imperial Rom, racun sentiasa ada.
Sebelum subuh sejarah purba, wira mitos Hercules dikatakan menggunakan racun, menggunakan racun Hydra untuk mencemari anak panahnya. Dalam Homer, the Wira perang Trojan Odysseus mencari racun untuk digunakan pada anak panahnya juga untuk memulihkan kehormatan rumah tangganya; tindakan balas dendam yang dahsyat dilepaskan ke atas pelamar yang telah tidak menghormati rumahnya:
Dia [Odysseus] … telah meminta racun untuk anak panahnya daripada Ilos, anak Mermerus. Ilos takut kepada tuhan yang sentiasa hidup dan tidak akan memberinya apa-apa, tetapi ayah saya membenarkannya, kerana dia sangat menyayanginya. [Homer, Odyssey. 1.5]
Dalam menyatakan rasa takut kepada tuhan-tuhan, satu aspek yang kekal dalam subjek itu terserlah. Penggunaan racun sentiasa membawa unsur ‘tabu.’ Denda untuk Odysseus menyembelih saingannya seperti seorang lelaki, tetapi untuk meracuni mereka, adalah berisiko menyinggung perasaan syurga itu sendiri.

Odysseus Membunuh The Suitors
Kualiti maut racun telah lama dikaitkan dengan kematian, pembunuhan, dan penipuan, dan dimensi 'seni gelap' inilah yang sering menyimpannya dalam bayang-bayang sejarah; sinonim dengan pembunuhan, komplot, konspirasi, dan kelakuan umum yang 'tidak sopan'. Begitu ramai tokoh hebat – daripada Alexander the Great dan seterusnya - dikhabarkan telah diracuni bahawa selalunya tidak mungkin untuk mengetahui dengan pasti apa kebenarannya.
Di Rom patriarki dan misoginis, racun dikaitkan dengan beberapa konspirasi penting (pada zaman Republik dan Imperial) dengan peristiwa tertentu yang dilakukan oleh kuasa gelap yang dikaitkan sebahagian besarnya dengan individu yang tidak baik yang termasuk desperado, perampas kuasa, dan selalunya wanita. Pengetahuan mereka tentang racun menghampiri alam pantang larang agama dan hampir mengambil ciri-ciri sihir zaman pertengahan. Racun adalah seni gelap, dan atas alasan yang baik bahawa Sumpah Hippocratic berjanji untuk tidak mencubanya:
'SAYA BERSUMPAH oleh Apollo Physician, oleh Asclepius , oleh Kesihatan, oleh Panacea dan oleh semua tuhan dan dewi, [itu]… Saya akan menggunakan rawatan untuk membantu orang sakit mengikut kemampuan dan pertimbangan saya, tetapi tidak sekali-kali dengan tujuan untuk mencederakan dan melakukan kesalahan. Saya juga tidak akan memberikan racun kepada sesiapa apabila diminta berbuat demikian, dan saya juga tidak akan mencadangkan kursus sedemikian.… [Hippocrates, Jusjurandum, bahagian 1]
Dalam bidang perubatan, walaupun racun dan toksin dirujuk, pemahaman saintifik tidak seperti apa yang kita akan fahami. Kebanyakan sumber yang masih hidup adalah anekdot, pemerhatian, dan bersilang dengan salah faham dan kadangkala khurafat.

Relief Votive Asclepius dan Hygieia, 350 BCE, di Muzium Arkeologi Piraeus
Ini bukan untuk mengatakan orang dahulu tidak memahami racun, toksin, dan racun; sebaliknya, tetapi mereka tidak didekati pada tahap biokimia dan saintifik yang diberikan oleh sains moden. Walau bagaimanapun, pengetahuan bukan sastera yang mendalam disampaikan oleh keluarga, klan, dan mekanisme puak melalui tradisi folkloric dan juga shamanistik. Racun, toksin, dan mineral sebenar - seperti yang diketahui oleh orang dahulu kala - juga terhad kepada apa yang disediakan oleh alam semula jadi dalam bentuk tumbuhan, mineral, dan haiwan. Ini memberikan kajian mereka watak yang agak serantau. Dengan herba yang berbeza dan haiwan berbisa mendominasi tradisi yang berbeza di seluruh dunia purba.
Terdapat lebih daripada sentuhan keajaiban etnografi dalam rakaman racun kuno, apabila orang Yunani dan Rom bersentuhan dengan budaya serantau dengan amalan yang berbeza. Apa yang jelas ialah beberapa budaya serantau ini, seperti yang akan kita lihat, adalah pakar dalam penggunaan toksin tempatan.
Akhir sekali, adalah penting untuk mengatakan bahawa racun dan penggunaannya tidak semuanya buruk. Walaupun mereka pasti boleh digunakan untuk pembunuhan, kita akan melihat bahawa mereka juga boleh digunakan untuk jimat hidup dalam rawatan luka, serta menyediakan bantuan kematian, sama ada melalui bunuh diri atau sebagai Pliny the Elder menganjurkan euthanasia elektif. Sejarah kuno kaya dengan banyak contoh seperti itu.
The Scythians – Orang yang Menakutkan & Misteri

Pemanah Scythian pada Pasu Gambar Merah Loteng , ca. 520-10 SM, melalui Muzium British, London
Di pinggir dunia klasik di pantai utara Laut Hitam di mana peneroka Yunani yang paling jauh telah menjajah, berbaring orang kuda dari padang rumput Eurasia dan Crimea yang luas. Orang yang garang, trans-nomad yang sangat jauh dan sangat biadab dengan orang Yunani Mediterranean sehingga mereka dilihat dengan campuran kagum, terpesona, dan ketakutan. Orang purba yang penuh teka-teki ini ialah Scythians ,dan mereka menjadi subjek pemerhatian yang pelik dan indah. Untuk memanggil orang Scythians sebagai 'orang kuda' bukan sekadar mengatakan bahawa mereka menunggang kuda. Itu diberikan. Kuda itu sememangnya asas budaya mereka, dan daripadanya, mereka berhijrah, memburu, berperang, mengambil makanan (dari susu kuda dan keju), dan juga alkohol yang ditapai. Golongan elit Scythian telah dikebumikan bersama kuda mereka di tapak perkuburan yang rumit.
Ular Di Dataran – Dataran Eurasia

Scythian menembak dengan Scythian Bow , Crimea, 400-350 SM, melalui Muzium British, London
Adakah orang Scythians merupakan pemaju terawal peperangan biologi, menggunakan toksin ular berbisa? Kita tahu bahawa orang Scythians adalah pemanah yang pakar, dan di tangan inilah jalan keluar mereka kepada toksin mengambil aspek yang mengejutkan. Dengan menggunakan busur komposit yang terkenal, arkeologi mendedahkan pelbagai jenis anak panah Scythian yang mematikan. Namun dari sumber perubatan yang kita ketahui bahawa peluru ini juga diliputi oleh toksin biologi yang mematikan:
Mereka mengatakan bahawa mereka membuat racun Scythian yang dengannya mereka mengeluarkan anak panah, daripada ular itu. Rupa-rupanya, orang Scythian mengawasi [ular] yang baru melahirkan anak, dan mengambilnya’ membiarkannya membusuk selama beberapa hari. Apabila mereka berfikir bahawa mereka telah reput sepenuhnya, mereka menuangkan darah seorang lelaki ke dalam bejana kecil, dan menggalinya ke dalam bukit najis, dan menutupnya. Apabila ini juga telah reput, mereka mencampurkan bahagian yang berdiri di atas darah, yang berair, dengan jus ular, dan seterusnya membuat racun yang mematikan. [Pseudo Aristotle, de Mendengar yang indah : 141 (845a)]
Sedikit yang diketahui tentang amalan khusus ini sehingga ekstrak daripada murid Peripatetik Aristotle ini menawarkan hampir satu-satunya pandangan kita. Menjangkau kedua-dua Asiatik Rusia, Eropah dan Caucasus, orang Scythians akan mempunyai akses kepada pelbagai racun ular beracun, termasuk Viper Steppe, Viper Caucasus, European Adder, dan ular pasir berhidung panjang. Dengan campuran ini, walaupun luka kecil berpotensi untuk melumpuhkan dan membuktikan maut. Sama ada campuran ini digunakan dalam pemburuan dan peperangan tidak disebut, tetapi ia berkemungkinan dalam kedua-duanya.

Scythian Arrow Heads, melalui Muzium British, London
Kita tahu bahawa orang suku lain seperti Celt Eropah Tengah dan Barat juga menggunakan racun dalam memburu:
Mereka mengatakan bahawa di kalangan orang Celt terdapat ubat yang dipanggil oleh mereka ubat panah; ini menghasilkan kematian yang begitu pantas sehingga pemburu Celtic apabila mereka telah menembak rusa atau binatang lain, berlari tergesa-gesa, dan memotong bahagian daging yang cedera sebelum racun meresap ke dalam, baik untuk kegunaannya, dan untuk mencegah haiwan itu daripada reput. [Pseud. Aristotle, De Mirabilibus Ausculibus 86]
Jelas sekali, suku kaum adalah antara pengguna racun yang paling mematikan dalam sejarah purba.
Kematian Socrates

Kematian Socrates oleh Jacques Louis David , 1787, melalui The Met Museum, New York
Racun telah digunakan dengan sengaja sebagai cara untuk menghapuskan penjenayah dan mereka yang dikutuk oleh negara. Mighty Athens, bandar terkemuka Yunani kuno dan tempat kelahiran demokrasi, adalah salah satu negeri sedemikian. Walau bagaimanapun, pada titik yang kita minati, Athens telah berada di bawah pemerintahan paksa oligarki yang menindas, Tiga puluh orang zalim , dipasang selepas kekalahan perang yang panjang dan mahal yang mana Athens telah kalah kepada saingan serantau yang paling sengit, Sparta . Walaupun Tiga Puluh telah diusir selepas setahun memerintah [404 – 403 BCE], keseluruhan tempoh ini adalah masa yang berdarah dan tidak stabil untuk bandar itu kerana ia bergelut untuk menyesuaikan semula kedua-dua dalaman dan geopolitik.
Dengan latar belakang inilah Socrates [c.470 – 399 BCE]. The Bapa Falsafah Moral Barat menjalani kehidupannya sebagai warga kota. Sebagai warganegara, beliau adalah seorang yang jujur tanpa rasa takut, suara moralistik, menarik kedua-dua kekaguman dan kegusaran daripada ramai rakan senegaranya. Dengan etos itu 'kehidupan yang tidak diteliti tidak bernilai hidup,' Socrates berterus-terang dan membuat banyak musuh yang kuat, sehingga dia mendapat jolokan ‘The Gadfly.’ Seperti seekor lalat, dia menggunakan kritikan reflektifnya untuk menyengat kuda besar negara [Athens] untuk bertindak.
Pada 399 BCE, rakan senegaranya akhirnya kehabisan kesabaran dengan Socrates, dan dia dibawa ke perbicaraan - bermotifkan politik. Didapati bersalah atas tuduhan merosakkan pemuda dan tidak menghormati dewa, dia dihukum mati. Caranya ialah dengan minum hemlock , dan walaupun Socrates (seperti rakyat lain yang dikutuk) telah mengambil jalan keluar untuk pergi ke buangan, dia tidak akan pernah lari daripada kematian yang tidak adil. Oleh itu akan memainkan salah satu adegan kematian yang paling terkenal dalam sejarah purba.

Patung Marmar Socrates , ca. 200 SM-100 AD, melalui Muzium British, London
Murid Socrates yang paling terkenal, Plato menceritakan kematian gurunya yang terkenal melalui dialog perbualan:
… kakinya mula gagal, dan apabila dia berbaring terlentang, mengikut semua arah, dan lelaki yang memberinya racun sekarang dan kemudian melihat pada kaki dan kaki ini; dan selepas beberapa ketika, dia menekan kakinya dengan kuat dan bertanya kepadanya sama ada dia boleh merasakan; dan dia berkata, Tidak; dan kemudian kakinya, dan sebagainya ke atas dan ke atas, dan menunjukkan kepada kita bahawa dia sejuk dan kaku. Dan dia merasakannya sendiri dan berkata: apabila racun itu sampai ke dalam hati, itulah kesudahannya, Dia mula menjadi sejuk di sekitar pangkal paha, apabila dia membuka mukanya, kerana dia telah menutup dirinya dan berkata - mereka adalah yang terakhir. kata-kata – dia berkata: Crito, saya berhutang ayam kepada Asclepius; adakah anda akan ingat untuk membayar hutang? Hutang itu hendaklah dibayar kata Crito; ada apa-apa lagi? Tiada jawapan untuk soalan ini; bin dalam satu atau dua minit pergerakan kedengaran, dan atendan mendedahkan dia; matanya terpejam, dan Crito menutup mata dan mulut ini.
Begitulah kesudahannya, … kawan kita; mengenai siapa yang sebenarnya boleh saya katakan, bahawa daripada semua orang pada zamannya yang saya kenali, dia adalah yang paling bijak dan adil dan terbaik.
[Hidangan, Phaedo , 117-118]
Oleh itu, salah seorang ahli falsafah yang paling penting dalam sejarah purba mati, dihantar oleh racun. Walaupun sebilangan ahli sejarah terus mempersoalkan kesan hemlock yang dilaporkan, sebarang ketidaktepatan mungkin berlaku dalam penceritaan semula, bukannya dalam peristiwa itu sendiri, kerana penggunaan hemlock dalam pelaksanaan hukuman mati di negara Athens telah mantap.
Mithridates VI Daripada Pontus

Tetradrachm (Syiling) Menggambarkan Raja Mithridates VI , 90-89 BCE, melalui Institut Seni Chicago
Banyak penguasa dalam sejarah, dahulu dan baru-baru ini, telah memupuk ketakutan untuk diracuni. Lagipun, ia adalah salah satu risiko sebenar yang datang daripada memegang kuasa:
Mereka [yang lalim] sentiasa curiga walaupun terhadap daging dan minuman mereka; mereka meminta hamba-hamba mereka untuk mencicipinya dahulu sebelum persembahan korban dipersembahkan kepada tuhan-tuhan, kerana bimbang mereka akan menyuap racun di dalam pinggan atau mangkuk. [Xenophon, PewarisThe Tyrant, Bab 4.]
Maka seorang Raja besar memerintah di Pontus [120 hingga 63 SM]yang taksub dengan kajian racun. Pembaris itu adalah Mithridates VI ,dikenali oleh sesetengah orang sebagai Mithridates the Great, salah satu musuh asing Rom yang paling tidak boleh dikalahkan. Mithridates of Pontus dapat mengesan warisan budaya yang kaya yang mengambil kedua-dua tradisi Parsi dan Hellenic. Dia memerintah sebuah kerajaan yang berkuasa di Anatolia utara, berpusat di sekitar Laut Hitam yang merangkumi bahagian Turki moden, Armenia, dan Azerbaijan. Kuasanya bahkan meluas ke kota-kota terpencil Yunani di Crimea, yang secara kebetulan merupakan kawasan tengah tradisional orang Scythian.

Botol Racun Biru , 1701-1935, melalui Wellcome Collection, London
Sejarah telah mencatatkan Mithridates sebagai raja yang berpendidikan tinggi dan canggih yang bercakap 22 bahasa. Dia juga didorong oleh obsesi peribadi yang mengatasi kajian racun dan penawarnya. Menggunakan sesuatu yang serupa dengan jabatan toksikologi empayar, Mithridates secara aktif menggunakan doktor dan saintis semulajadi terbaik pada zamannya, berusaha untuk menarik doktor terkenal dari jauh seperti Rom. Mentadbir racun dan toksin ke atas banduan dan banduan, adalah jelas bahawa raja ini sedang membina badan pengetahuan yang terbukti yang beberapa sumber purba membuktikan.
Dikatakan untuk mengambil dos tambahan kecil racun sendiri, raja dikhabarkan mempunyai daya tahan terhadap beberapa racun dan toksin; dia dikaitkan dengan ciptaan beberapa penawar yang menggunakan namanya. Walaupun kami tidak mempunyai rekod perubatan mengenai pembelajaran ini, Pliny the Elder memberitahu kami bahawa Pompey the Great (orang Rom yang akhirnya mengalahkan Mithridates dalam peperangan) menangkap banyak notasi perubatannya dan menyalinnya ke dalam bahasa Latin:
Memorandum ini, yang dia simpan dalam kabinet peribadinya, jatuh ke tangan Pompeius, apabila dia mengambil milik khazanah diraja; yang segera menugaskan orang yang dibebaskan, Lenæus ahli tatabahasa, untuk menterjemahkannya ke dalam bahasa Latin: hasilnya, kemenangannya adalah sama-sama kondusif untuk faedah republik dan umat manusia pada umumnya. [Pliny, Sejarah Alam, 25.3]
Venomik Awal

Mithridates VI Eupator, Raja Pontus (120-63 BCE) digayakan sebagai Heracles , abad ke-1 BCE, melalui The Louvre, Paris
Walau bagaimanapun, dalam hal lain bahawa kita mempunyai gambaran yang lebih menakjubkan tentang kerja Mithridates dan ahli toksikologi yang digajinya. Sebelum kekalahannya, kita mendengar bahawa Mithridates mengalami luka teruk pada lutut dan bawah matanya, selepas pertempuran dengan orang Rom. Raja besar itu mengalami kecederaan teruk, dan kita mendengar bahawa selama beberapa hari orang-orangnya takut akan nyawanya. Daripada ahli sejarah Appian, kita mengetahui bahawa keselamatannya datang seperti berikut:
Mithridates telah disembuhkan oleh Agari, suku Scythian, yang menggunakan racun ular sebagai ubat. Sebahagian daripada suku ini sentiasa menemani raja sebagai doktor. [Appian, Perang Mithridatic , 13.88.]
Dalam baris tunggal ini, kami belajar sesuatu yang benar-benar menakjubkan. Bukan sahaja penyembuh keturunan Scythian berlatih dengan menggunakan racun ular, tetapi sebagai Adrianne Major telah menyatakan, penggunaan racun ini mungkin merupakan contoh pertama yang direkodkan bagi penyembuh yang menggunakan sejumlah kecil toksin untuk menggumpalkan luka bagi mengelakkan pendarahan. Ini adalah bidang sains, jauh mendahului zamannya, yang hanya pada zaman moden difahami dalam kajian 'venomics' moden: secara aktif menggunakan toksin ular, seperti racun terhablur Steppe Vipers (Vipera ursinii) dalam moden ubat.

Viper Steppe yang mematikan, Vipera Ursinnii , melalui Research Gate
Penggunaan racun menyelamatkan Mithridates daripada lukanya, tetapi ia tidak dapat menyelamatkannya daripada orang Rom. Dalam ironi terakhir dalam hidupnya, Mithridates apabila menghadapi kekalahan teruk, gagal membunuh dirinya dengan racun dan sebaliknya terpaksa meminta pengawalnya untuk menamatkan hidupnya dengan tusukan pedang. Dewa-dewa pernah mempunyai rasa humor dan seseorang harus berhati-hati tentang apa yang diinginkannya.
Sudah tentu, jika racun ular telah membantu mengekalkan seorang raja Hellenic hidup (sekurang-kurangnya untuk sementara waktu), ia akan mempunyai kesan yang sangat bertentangan pada yang lain.
Cleopatra: Ratu Mesir Terakhir

Kematian Cleopatra oleh Raphael Sadeler I selepas Gillis Coignet , 1575-1632, melalui Muzium British, London
Lebih dari 30 tahun kemudian, di Mesir, seorang lagi keturunan keturunan Hellenic yang hebat juga berjuang untuk hidupnya melawan Rom yang rakus dan agresif. Cleopatra , seorang tokoh sejarah purba yang benar-benar ikonik, berjuang menentang Rom dalam satu set peperangan yang kompleks. Sebagai sekutu dan kekasih kedua-duanya Julius Caesar dan seterusnya, leftenannya Marc Anthony [mereka harus membuat filem tentang itu], Cleopatra adalah pemain penting dalam perang saudara Rom yang mengikuti pembunuhan Caesar. Sebagai seorang wanita yang berkuasa, penguasa terakhirnya Dinasti Ptolemaic , dan sememangnya pemerintah bebas terakhir bagi tamadun purba yang paling kuno itu, Mesir. Cleopatra adalah salah satu tokoh yang paling ikonik dan masih ditakdirkan dalam sejarah purba.
Hanya ada satu peraturan utama apabila memasuki perang saudara Rom sebagai orang asing, dan itu tidak berada di pihak yang kalah. Cleopatra tidak mendapat hak ini, dan menjelang 31 BCE pada pertempuran laut yang hebat di Tindakan ,pasukannya hancur. Tahun selepas itu, Octavian [tidak lama lagi Augustus ] menyerang Mesir dan memaksa kekasihnya, Marc Anthony membunuh diri. Octavian juga sedang mencari perbicaraan dengan Ratu Mesir, walaupun kita diberitahu bahawa dia akan menyelamatkannya untuk kemenangannya, bolehkah dia mengekalkannya hidup. Menurut penulis biografi Plutarch, Octavian bertemu dengan Cleopatra secara dingin dan memberitahunya tentang niatnya untuk membawa dia dan tiga anaknya ke Rom, walaupun tiada Ratu dalam kedudukannya yang boleh membenarkan dirinya diambil dalam kemenangan.

Kematian Cleopatra oleh Domenichino selepas Pierre Mignard , 1820, melalui Muzium British, London
Dalam salah satu tindakan penentangan peribadi yang hebat dalam sejarah, Cleopatra, dengan dua atendan, Iras dan Charmion, telah menghantar sebakul buah ara yang gemuk ke biliknya. Bakul-bakul itu bukan sahaja buah ara:
Dikatakan bahawa ular itu dibawa bersama buah ara dan daun itu dan bersembunyi di bawahnya, kerana demikian Cleopatra telah memberi arahan, supaya reptilia itu boleh mengikat dirinya pada badannya tanpa dia sedari. Tetapi apabila dia mengambil beberapa buah ara dan melihatnya, dia berkata: ‘Ini, kamu lihat,’ dan sambil menunjukkan lengannya dia mengulurkannya untuk digigit. [Plutarch, Kehidupan Anthony, 86.1]
Octaviandikatakan marah, walaupun bukan kerana belas kasihan peribadi, sebaliknya kerana dirompak pada saat kemenangannya. Ahli biografi Rom Suetonius menambah:
Cleopatra dia dengan cemas ingin menyelamatkannya untuk kejayaannya; dan apabila dia sepatutnya telah mati digigit oleh asp, dia menghantar Psylli untuk berusaha untuk menghisap racun. Dia membenarkan mereka untuk dikebumikan bersama dalam kubur yang sama, dan memerintahkan sebuah makam, yang dimulakan dengan sendirinya, untuk disiapkan. [Suetonius, Kehidupan Augustus, 17]
Titik perubahan yang menentukan dalam sejarah Rom baru sahaja dimainkan. Saingan terakhir perang saudara Republik telah dikalahkan dan dengan Octavian, pewaris Caesar kini menang, perintah Rom empayar baru akan muncul .
The Psylli Of Africa

Ilustrasi Asp Mesir , daripada Ensiklopedia Dewan , 1865, melalui Universiti Florida Selatan, Tamps
Sebagai nota kaki terakhir kepada kisah Cleopatra, kita tidak sepatutnya menyebut Psylli yang dirujuk. Seperti yang mungkin serupa dengan Agari dari Scythia Mithridates, ini adalah orang puak tempatan Afrika yang terkenal dengan pengetahuan mereka tentang ular berbisa, memberikan penawar kepada gigitan mereka. Walaupun beberapa sumber purba menjiwai mereka dengan memegang penawar racun ular, sumber lain berpendapat bahawa Psylli telah menguasai seni menghisap racun daripada luka ular.
Sesiapa, oleh itu, yang mengikuti contoh Psylli dan menghisap luka, akan selamat dan akan mempromosikan keselamatan pesakit. Walau bagaimanapun, dia mesti memastikan bahawa dia tidak mempunyai tempat sakit pada gusi atau lelangit atau bahagian mulut yang lain. [Celsus, Perubatan, 5.27]
Pada zaman kemudiannya istilah Psylli digunakan secara lebih luas berbanding dengan puak sebenar dan merupakan label generik yang menandakan penyembuh dan pawang ular secara umum.
Kematian Germanicus Caesar yang mencurigakan

Dada Germanicus Caesar , ca. 14-20 AD, melalui Muzium British, London
Racun sering digunakan untuk membunuh tokoh-tokoh terkemuka faedahnya ialah mereka boleh dikerahkan secara rahsia, pada jarak jauh, dan sekurang-kurangnya dengan peluang bahawa mereka mungkin tidak menimbulkan pembalasan. Malah, mereka mungkin tidak dapat dikesan, membentuk jenayah yang sempurna. Rom sudah tentu tidak asing dengan keracunan, dan penting peristiwa keracunan disebut di seluruh Republikan dan Imperial tempoh. Walau bagaimanapun, keadaan ini pada dasarnya sukar untuk dibuktikan. Bagi ahli sejarah, mereka sukar untuk bergelut, terutamanya apabila dilihat melalui lensa samar sejarah purba yang tidak lengkap.
Germanicus Julius Caesar [15 BCE - 19 CE] ialah anak angkat kepada bapa saudara Imperialnya. Maharaja Tiberius (Maharaja kedua Rom). Walaupun masih muda, Germanicus menikmati peningkatan yang ketara dalam kedua-dua jawatan politik dan ketenteraan. Sebagai suami kepada Agrippina the Elder (cucu perempuan Augustus yang dituhankan), Germanicus sebenarnya adalah seorang putera raja yang merangkumi kedua-dua puak berdarah biru dari keluarga Julii dan Claudian yang berkuasa. Pandai, berkebolehan, dan aktif dengan kebolehan dan perawakan, Germanicus disayangi oleh penduduk Rom. Jenis putera popular yang mudah disenangi yang mungkin akan mendapat perhatian bapa saudara yang murung dan cemburu, seperti Tiberius.

Kematian Germanicus oleh Nicolas Poussin , 1627, melalui Institut Seni Minneapolis
Mendapat reputasi ketenteraannya di Germania (oleh itu namanya), dia akhirnya dihantar ke wilayah timur – tempat yang dikatakan dia telah diketepikan. Pada tahun terakhirnya, Germanicus mengalami hubungan yang sangat renggang dengan gabenor Syria, Cneius Piso, seorang lantikan rapat dan langsung maharaja Tiberius. Terdapat permusuhan yang jelas antara kedua-dua lelaki itu dan Germanicus merasakan bahawa Piso telah bekerja keras untuk menggagalkan pemerintahannya di Timur; perintah balas dan mengambil sikap bermusuhan dengan kehadirannya. Apabila keadaan tiba-tiba datang, Germanicus tiba-tiba sakit dan dari katil kematiannya, meninggalkan sejarah kuno tanpa keraguan tentang apa yang dia fikirkan sebagai punca kematiannya:
Walaupun saya akan mati secara semula jadi,' dia berkata, 'Saya sepatutnya mempunyai dendam yang sah terhadap Tuhan kerana memisahkan saya, pada usia muda ini, daripada ibu bapa, anak-anak, dan negara saya. Tetapi kejahatan Piso dan Plancinalah yang telah memutuskan saya. [Tacitus, Annals, 2.70]
Anak lelaki yang paling disayangi Rom telah diputuskan dalam masa keemasannya. Seperti yang dijelaskan oleh ahli sejarah Rom, Tacitus dan Suetonius, sesuatu tidak berbau dengan betul. Ia bukan kerana kehendak suspek yang mereka memupuk keraguan sedemikian. Tacitus akhirnya menyatakan bahawa ia tidak jelas dengan jelas sama ada Germanicus telah diracuni atau tidak, walaupun fakta bahawa ramai yang mempercayainya, cukup kuat untuk melihat kehancuran Piso - isterinya Plancina telah ditunjukkan belas kasihan empayar.

Dada Drusus yang Muda , Abad ke-1 Masihi, melalui Muzium Prado, Madrid
Pliny the Elder menyatakan bahawa hati Germanicus tidak akan terbakar di jeti pengebumian, disebabkan oleh racun yang digunakan, tetapi fenomena ini disebut oleh kedua-dua pihak pendakwaan dan pembelaan untuk menunjuk ke arah naratif alternatif. Konsensus orang ramai adalah bahawa Piso telah menjadi ejen yang rela kepada Tiberius yang dengki. Beroperasi di bawah arahan bertulis langsung, yang kemudian diambil oleh Tiberius daripadanya, Piso dinafikan satu-satunya pembelaan ketaranya.
Kisah yang lebih besar adalah salah satu daripada krisis penggantian dinasti di mana Tiberius memihak kepada anak kandungnya Drusus berbanding tuntutan anak saudara angkatnya Germanicus yang lebih popular. Adalah bermasalah bahawa Germanicus memerintah kedua-dua keturunan dan populariti, faktor yang memburukkan lagi kecemburuan seorang maharaja yang pendendam. Tiberius tidak akan mendengar kes terhadap Piso secara peribadi dan memang begitu Dewan Negara yang akhirnya akan meneruskan kes itu. Bagaimanapun, Piso menipu keadilan, mengambil nyawanya sendiri sebelum hukuman. Adakah dia melompat, atau dia ditolak? Orang Rom mempunyai syak wasangka mereka. Semuanya sangat mudah jika anda percaya bahawa Piso memang bertindak atas arahan maharaja. Jika dia benar, dia telah sihat dan benar-benar 'melepak kering'.
Ini adalah contoh yang sangat ketara namun secara umum bagi dakwaan keracunan Rom, tipikal dalam erti kata bahawa syak wasangka yang ditimbulkan pastinya benar. Mereka pastinya mungkin dan mungkin juga mungkin. Tetapi tipikal juga dalam hal itu, fakta tidak dapat dicapai dan pastinya jauh dari konklusif.
Racun Dalam Sejarah Purba: Satu Kesimpulan

Ramuan Cinta, menampilkan Locusta of Gaul (seorang peracun terkenal yang beroperasi di bawah pemerintahan maharaja Nero kemudian) oleh Evelyn De Morgan , 1903, melalui Yayasan De Morgan, London
Seperti yang kita dapat lihat racun telah memainkan peranan dalam banyak tamadun dan penggunaannya setua bukit itu sendiri. Digunakan dalam peperangan, dalam pembunuhan, dalam perubatan, dan untuk memburu, kita dapat melihat bahawa penggunaan racun dalam sejarah purba telah pelbagai dan sering mengejutkan. Melihat sejarah melalui prisma 'racun', kami telah bersentuhan dengan topik yang pelbagai seperti undang-undang & perintah, jenayah, keadilan, kematian, bunuh diri, politik, peperangan dan banyak lagi.
Walaupun kita mungkin cenderung untuk melihat istilah 'racun' sebagai membawa konotasi negatif, kita harus ingat bahawa aplikasi positif telah terhasil daripada perkembangannya, seperti dalam penggunaannya dalam penawar, ubat-ubatan dan untuk euthanasia yang berperikemanusiaan dan diluluskan.
Walaupun sumber sejarah purba kurang pada banyak perincian saintifik, adalah jelas bahawa banyak masyarakat purba bekerja dengan racun dan toksin selama beribu-ribu tahun. Sama seperti puak kontemporari hari ini, tidak ada sebab untuk menganggap bahawa orang dahulu kala tidak memiliki pengetahuan dan tradisi rakyat yang terperinci yang telah membenarkan penggunaan racun menjangkau sejarah manusia.