Kematian Maharaja Nero & Kes Penasaran Pseudo Neros

Payudara Nero, 54-68 CE; dengan Mozek Rom yang menggambarkan topeng pelakon Rom yang tragis dan komik, abad ke-2 CE

Jadi, anda fikir teori konspirasi yang aneh dan penampakan aneh orang mati terkenal hanyalah fenomena moden? Rom kuno mempunyai konspirasi sendiri. Satu set melibatkan khabar angin berterusan mengenai kematian Maharaja Nero. Kematian salah seorang maharaja paling sipi dalam sejarah mencetuskan beberapa siri penipu yang menyamar sebagai Nero.

Selamat datang ke kes pelik pseudo-Neros. Kekacang popular Rom yang unik menyebabkan banyak masalah dan malah membahayakan kestabilan empayar.

Sebelum Kematian Nero: Tiada Perkara Yang Biasa Tentang Maharaja

Payudara Nero semasa kecil , 30 BCE-50 CE, Muzium Brooklyn

Jadi hanya siapa Maharaja Nero ? Penguasa yang serius atau playboy dan anak nakal putera raja? Penguasa dan pemimpin yang disayangi yang mengembara dalam Empayarnya (perkara yang jarang berlaku), atau orang gila yang menundukkan empayar Rom kepada kezaliman, penyelewengan dan penderaan? Seorang anak lelaki yang penyayang dan salah faham, atau seorang lelaki yang tidak stabil, yang bertarikh lebih awal Norman Bates menjelang 2000 tahun, dengan ibu kepada semua kompleks ibu? Philhellene yang canggih (pencinta budaya Yunani), penaung seni yang berbakat, atau sadis yang tertipu, yang menyangka dirinya tersentuh dengan kejeniusan tuhan yang kreatif dan ganas?

Ahli sejarah akan sentiasa berhujah - mereka menyukainya - tentang betapa buruknya Maharaja Nero. Dia mungkin telah disalahfahamkan, dan dia mungkin telah diberi akhbar mentah. Walau bagaimanapun, untuk menggunakan analogi 'Rom yang terbakar', tiada asap tanpa api .

Adakah anda menikmati artikel ini?

Daftar ke Surat Berita Mingguan Percuma kamiSertai!Memuatkan...Sertai!Memuatkan...

Sila semak peti masuk anda untuk mengaktifkan langganan anda

Terima kasih!

Malah dalam Konteks Maharaja Rom – sekumpulan jelas bercampur – Maharaja Nero sama sekali tidak normal. Tetapi adakah dia seorang maharaja yang jahat? Ya, pada pandangan saya, lama sebelum kematian Nero, terdapat banyak perkara yang menjadikannya seorang maharaja yang busuk. Sudah tentu, terdapat satu lagi pandangan, yang boleh anda baca di sini .

Aureus emas menggambarkan Nero bersama ibunya, Agrippina, 54 CE, Muzium British

Dalam kepala saya, perbualan berjalan seperti ini:

'Apa yang perlu anda lakukan untuk dianggap sebagai salah seorang maharaja yang paling tidak menentu dalam sejarah?

Nah, dengan lelaki seperti Caligula bernafas ke leher anda, ia adalah bidang yang sangat kompetitif. Anda perlu berada di puncak permainan anda.'

'Bagaimana pula dengan membunuh ibu anda sendiri ( Agrippina ), ibu bapa yang sombong yang menguasai anda - berkuasa seperti yang anda lakukan pada usia 16 tahun sahaja?'

'Permulaan yang kukuh, tetapi saya telah mendengar lebih teruk, terutamanya tentang Maharaja Rom.'

'Baiklah, membunuh isteri pertama anda kemudian, dan hanya untuk pujian, mungkin isteri kedua anda juga? menendangnya ( Poppaea ) hingga mati semasa dia hamil jika kamu mahukan butiran yang mengerikan itu?’

'Ia kuat, tetapi saya akan memerlukan lebih banyak ...'

'Baiklah, bagaimana kalau bersenang-senang di jalanan pada waktu malam, menyamar, tidur bersama pelacur , membuat kecoh, dan memukul rakyat kaya, hanya untuk ketawa? Oh, dan jika orang mempertahankan diri, mereka sudah mati.'

'Sekarang anda sedang memanaskan badan ...'

'Bagaimana pula dengan menggalakkan tuduhan palsu terhadap senator dan orang Rom yang kaya? Merebut legasi mereka untuk kepentingan peribadi anda, dan mewujudkan budaya kecaman dan keganasan?'

'Ya, ia mempunyai potensi; awak mendapat perhatian saya…'

'Bolehkah anda menerima penyelewengan sebuah empayar, menyalahgunakan wilayah dan memerintah atas tiga pemberontakan besar dalam pemerintahan anda, di Britain, Judea, dan Gaul?'

'Sekarang kita bercakap, teruskan.'

'Baiklah, bagaimana kalau merendahkan sepenuhnya maruah pejabat empayar anda, menganggap diri anda seorang pemuzik dan penghibur yang hebat, memasuki Sukan Olimpik , dan membaca persembahan yang panjang dan membosankan? Bagaimana pula dengan memaksa orang ramai untuk hadir dan bertepuk tangan selama berjam-jam, menganggap diri anda tuhan yang kreatif di bumi, sedangkan sebenarnya anda cukup banyak menghisap telur, dan orang benar-benar pengsan semasa bacaan anda yang tidak berkesudahan?'

'Sekarang itu tidak boleh dimaafkan, anda tahu anda tidak akan dapat kembali masa itu.'

‘Bagaimana pula dengan membunuh keluarga dan saingan dan keracunan mereka yang menyinggung perasaan anda? Bagaimana pula jika terdedah kepada kemarahan yang ganas, membakar bandar dan membeli tanah dengan murah supaya anda boleh membina, secara harfiah, sebuah istana emas yang benar-benar muflis perbendaharaan?' (Walaupun dibesar-besarkan fakta bahawa semua orang percaya ini adalah benar bercakap jilid tentang hal yang anda dipegang).

'Sekarang anda membuat kes yang kukuh …'

'Baik. Bagaimana pula kalau kemudian menyalahkan kata api pada mazhab yang kurang difahami, iaitu Kristian , dan menganiaya mereka dengan cara yang benar-benar baru dan sadis? Adakah saya mempunyai kes lagi?

‘OK, awak dah yakinkan saya. Lelaki Nero ini memang terdengar seperti anak anjing yang sakit. Sedikit telur buruk. Sudah pasti 'a wrong-un', dan mungkin juga 'epal busuk.'

—–

Maharaja Nero bukanlah seorang pemerintah yang baik atau stabil dan menjelang 68 CE, putera raja yang tidak menentu ini mula kehabisan jalan raya Rom yang berturap baik. Peristiwa akan berakhir dengan kematian Nero.

Kematian Maharaja Nero

Ukiran Maharaja Nero, Paulus Pontius (selepas Rubens) , 1638, Dengan Muzium

Tiada apa-apa tentang kehidupan Maharaja Nero yang normal dan juga tidak ada yang normal tentang kematiannya. Sifat kematian Nero adalah sangat tidak konvensional dan tidak ada satu pun faktor yang memberi kesan yang lebih kepada peristiwa dan teori konspirasi yang berkembang selepas kematiannya.

Tahun 68 CE merupakan tahun yang mengejutkan bagi negara Rom. Selepas bertahun-tahun salah urus, tingkah laku yang tidak menentu, dan kegilaan umum, kebangkitan berlaku Gaul mencetuskan urutan rampasan kuasa yang akan dikenali sebagai ' tahun empat maharaja . Bagi Maharaja Nero, peristiwa dengan cepat berubah menjadi cabaran empayar berbahaya daripada perampas kuasa, Galba . Disokong oleh tentera wilayah, Galba mencabar Maharaja Nero untuk memerintah dunia Rom.

Benar-benar salah kaki, 68 CE akan segera melihat kematian Nero. Tanpa penyokong, perang saudara berdarah berlaku. Buat pertama kali dalam beberapa generasi, empayar Rom kembali ke dalam keadaan konflik sivil. Keadaan yang tidak diketahui sejak hari-hari terakhir kegagalan Republik . Trauma kepada dunia Rom sangat mendalam.

'Alangkah Kehilangan Artis Dunia!'

Mozek yang menggambarkan topeng pelakon Rom yang tragis dan komik , abad ke-2 CE, Muzium Capitoline

kematian Nero adalah satu fitnah. Ditolak oleh pengawal Praetorian yang penting, Maharaja Nero yang tidak bersahabat dan sedih, yang diharamkan oleh Senat, boleh membaca tulisan di dinding. Tirai sejarah menyingkap dengan tegas maharaja muzik yang tidak menentu dengan sedikit prospek untuk menjadi encore. Kematian Nero tidak lama lagi akan tiba.

Melarikan diri dari Rom dengan hanya segelintir hamba peribadi, keadaan tidak mungkin menjadi lebih buruk untuk pemerintah terakhir yang terkenal itu Julio-Claudian dinasti. Selepas beberapa kali menolak nasibnya dan meratapi kehilangan bakat ketuhanannya yang terhapus dari dunia, maharaja akhirnya terpaksa membunuh diri. Dia baru 32 tahun.

Hark kini menyerang telinga saya dengan pijak pemburu kaki pantas! dan dia memacu sebilah pisau ke kerongkongnya, dibantu oleh Epaphroditus, setiausaha sulitnya. Dia hampir mati apabila seorang perwira bergegas masuk, dan ketika dia meletakkan jubah pada luka, berpura-pura bahawa dia datang untuk membantunya, Nero hanya tersentak: Sudah terlambat! dan Ini adalah kesetiaan! Dengan kata-kata ini, dia telah pergi, dengan mata yang begitu jelas dan bermula dari soket mereka sehingga semua yang melihatnya menggigil ketakutan.
[Suetonius, Kehidupan Nero, 49]

Jangan silap, kematian Nero adalah pengakhiran yang tidak jelas, pelik dan hina bagi pemerintah terakhir dinasti yang menghancurkan dunia itu.

Dari garis keturunan yang telah membentuk sistem empayar, Maharaja Nero adalah keturunan pemerintah terakhir dari singa sejati, seperti Julius Caesar dan Augustus . Lebih mengejutkan apabila melihat warisan seperti itu terburai dalam sejarah, dipadamkan melalui kematian Nero, seorang Maharaja Rom yang gila, sedih, dan agak jahat.

Begitu Banyak Soalan Mengelilingi Kematian Nero.

Kaca Cameo Nero , 1st Century CE, Muzium British

Kematian Nero bukan sahaja mengejutkan dan mengelirukan rakan seangkatannya. Ia juga membingungkan ahli sejarah sejak itu. Beberapa perkara yang sangat ganjil muncul mengenai kematian Nero dan banyak soalan masih tidak terjawab.

Mengapa Nero Cepat Berputus asa?

Menghadapi pemberontakan bersenjata dari pesaing yang serius dan ditinggalkan oleh Praetorian dan Senat , memang benar untuk mengatakan bahawa Nero berada dalam keadaan baik. Walau bagaimanapun, adalah benar bahawa Maharaja melepaskan tuntutannya yang tidak dapat ditandingi dengan cepat. Adakah ini hanya satu aspek perangainya yang tidak menentu, tidak menentu, atau adakah sesuatu yang lain yang sedang dimainkan?

Mengapa Nero Tidak Melarikan Diri Ke Timur?

Walaupun kami mempunyai sedikit perincian, kami mendengar bahawa Nero secara ringkas mempertimbangkan pilihan seperti melarikan diri ke Timur dan mungkin juga mencari perlindungan dengan musuh Rom di Timur Tengah, Parthia . Pemerintahan Nero telah menjalinkan hubungan diplomatik yang berpanjangan dengan orang Parthia dan kita tahu raja itu Vologaesus I Parthia (51 – 78 CE) memberi penghormatan kepada kematian Nero. Tindakan sebegitu oleh Maharaja Nero juga akan mengikuti contoh sejarah yang lapuk: ramai pemerintah yang digulingkan melarikan diri ke dalam buangan bersama musuh negara asal mereka.

Mengapa Nero Tidak Menaikkan Tentera Di Wilayah?

Walaupun tidak ada preseden empayar, dalam konteks perang saudara Rom yang lalu, adalah menjadi amalan biasa bagi seorang pemimpin penyandang, yang disingkirkan dari Itali, untuk melarikan diri ke wilayah dan mengumpulkan tentera dan sumber serantau untuk mempertahankan tuntutannya.

Ini mungkin sangat menarik bagi seorang tokoh seperti Nero, yang telah melawat Greece hanya pada 67 CE dan sudah pasti mengekalkan hubungan dan penyokong yang kuat di sana.

Mengapa Nero Dikuburkan Secara Persendirian?

Mengenai kematian dan pengebumian Nero, ahli sejarah Suetonius memberitahu kita:

Dia dikebumikan dengan harga dua ratus ribu sesterces dan dibentangkan dalam jubah putih bersulam emas, yang telah dipakainya pada Kalend Januari. Abunya disimpan oleh jururawatnya, Egloge dan Alexandria, ditemani oleh perempuan simpanannya Acte, di makam keluarga Domitii di puncak Bukit Taman yang boleh dilihat dari Kampus Martius. Di monumen itu sarkofagus porfirinya, dengan mezbah marmar Luna berdiri di atasnya, dikelilingi oleh langkan batu Thasia.
[Suet, Kehidupan Nero, lima puluh]

Ini adalah pengebumian yang sangat tidak teratur untuk seorang Maharaja di kubur peribadi keluarganya. Bukan Makam Augustus sebagaimana layaknya seorang putera Julio-Claudian. Kematian Nero adalah tidak teratur, tetapi mengapa seorang keturunan dinasti yang begitu hebat dikebumikan secara peribadi? Mengapa sebenarnya, apabila dia tidak berkawan, dibenci, dan diharamkan secara sah oleh negara, dia dibenarkan untuk dikebumikan dengan penghormatan sama sekali? Mengapa dia tidak digali dan dinodai? Itu lebih sesuai dengan layanan Rom terhadap penjenayah.

Dada Nero , 54-68 CE, Muzium Uffizi

Mengapa Nero Tidak Merayu Kepada Rakyat Rom?

Suetonius melepaskan satu lagi perincian menggoda tentang kesan kematian Nero. Walaupun sesetengah orang meraikan kematiannya pada masa ini, ramai lagi yang meneruskan dalam jangka panjang untuk meratapi pemergiannya.

Namun ada beberapa orang yang untuk sekian lama menghiasi makamnya dengan bunga musim bunga dan musim panas, dan kini menghasilkan patung-patungnya di atas rostra di toga yang dikelilingi, dan kini titahnya, seolah-olah dia masih hidup dan akan segera kembali dan menangani kemusnahan kepada musuhnya.
[Suet, Kehidupan Nero, 57]

Sejarah, seperti kehidupan, bernuansa tidak terhingga dan tidak mungkin benar bahawa semua orang membenci nero. Jelas sekali, dia mengekalkan beberapa sokongan penting di kalangan penduduk. Ini sekali lagi memberi perhatian kepada misteri mengapa dia mudah berputus asa. Tidakkah dia boleh merayu kepada rakyat untuk mendapatkan bantuan? Akaun Suetonius juga membayangkan fenomena popular yang diikuti. Tidak semua orang di Rom pun percaya Nero sudah mati sama sekali.

Adakah Beberapa Jenis Perjanjian Dilakukan Dengan Galba?

Pada masa kematian Nero, boleh dikatakan hanya seorang lelaki di Rom mempunyai kuasa untuk memberikan Nero - hidup atau mati - kuasa perlindungan. Itulah Galba, lelaki yang akan datang pada masa ini yang akan bertahan sebagai Maharaja selama tidak lebih daripada 7 bulan.

Petunjuk utama mengenai kematian Nero berlaku apabila kita mendengar bahawa Freedmen Galba yang paling dipercayai, Icelus, nampaknya telah berunding dengan kumpulan Nero yang akan keluar:

Pertama dan lebih daripada segala-galanya dia [Nero] telah memaksa daripada rakan-rakannya berjanji untuk tidak membiarkan sesiapa pun memegang kepalanya, tetapi untuk merancang dalam beberapa cara supaya dia dikebumikan tanpa cacat. Dan ini telah diberikan oleh Icelus, orang Galba yang dibebaskan, yang tidak lama sebelum itu telah dibebaskan dari perhambaan yang mana dia diserahkan pada permulaan pemberontakan.
[Suet, Kehidupan Nero , 49]

Adakah ini sebab Nero mudah berputus asa? Adakah Icelus, dibebaskan daripada perhambaan dan dihantar oleh Galba untuk berunding dengan rejim yang akan keluar? Adakah perjanjian dicapai yang menyaksikan Nero turun takhta melalui bunuh diri sebagai balasan untuk pengebumian terhormat dan kematian yang tidak diganggu? Kami mempunyai terlalu sedikit perincian untuk diteruskan dan tidak dapat diketahui secara pasti. Walau bagaimanapun, akaun itu menekankan bahawa tidak semua tentang kematian Nero adalah telus atau masuk akal secara luaran.

Aspek samar kematian Nero seperti itu akan membentuk peristiwa masa depan dan memberi momentum kepada peristiwa aneh yang akan berlaku pada tahun-tahun akan datang.

Adakah Penipu Nero Sebenar Tolong Berdiri?

Aureus emas Nero , 66-67 CE, Muzium Met

Lama selepas 'tahun empat maharaja' akan dimainkan, lama selepas empayar itu kembali di bawah yang baru dan stabil Flavian dinasti, ditubuhkan oleh Vespasian , sifat aneh kematian Nero akan terus mengekalkan riak yang merisaukan dalam empayar.

Bermain selama dua dekad, empayar mengalami fenomena aneh sebagai penggantian pseudo Neros, yang mendakwa nama dan warisan yang hebat. Mengalami sejenis senak sejarah, Rom akan mengalami kes 'Nero reflux' yang membimbangkan dan berterusan. Bukan kebetulan bahawa semua pseudo Neros akan muncul di Timur, di mana reputasi Nero paling kuat, dan dengan sekurang-kurangnya dua kaitan dengan musuh utama Rom, Parthia.

Pseudo Nero Pertama

Dada Nero muda , 60 CE, Muzium Corinth

Pseudo-Nero yang pertama muncul hanya setahun selepas kematian Nero pada 68 atau 69 CE, di wilayah Achaia (Greece) yang dicintainya. Maharaja telah melawat dan membuat persembahan di Greece baru-baru ini pada 66/67CE dan hubungannya dengan kawasan itu terkenal. Mungkinkah Nero sebenar telah melarikan diri dari Rom, memalsukan kematiannya, dan muncul semula di wilayah kegemarannya? Nampaknya terlalu tidak mungkin untuk direnungkan.

Tacitus (sumber yang kukuh) pastinya percaya bahawa tokoh ini adalah seorang oportunis, penipu, mengambil kesempatan daripada ketidakpastian yang mengelilingi kematian Nero:

… Akhaya dan Asia ketakutan dengan khabar angin palsu tentang kedatangan Nero. Laporan mengenai kematian Nero telah pelbagai, dan oleh itu ramai orang membayangkan dan percaya bahawa dia masih hidup. ... pada masa ini, seorang hamba dari Pontus atau, seperti yang dilaporkan oleh orang lain, seorang merdeka dari Itali, yang mahir dalam bermain cithara dan dalam nyanyian, mendapat kepercayaan yang lebih bersedia dalam penipuannya melalui pencapaian ini dan persamaannya dengan Nero. Dia merekrut beberapa orang yang meninggalkan, gelandangan miskin yang dia telah disogok dengan janji-janji besar, dan membawa ke laut. Ribut ganas membawanya ke pulau Cythnus, di mana dia memanggil panji-panjinya beberapa askar yang pulang dari Timur untuk bercuti, atau mengarahkan mereka untuk dibunuh jika mereka enggan. Kemudian dia merompak para pedagang, dan mempersenjatai semua budak mereka yang kuat. … Ramai yang datang dengan bersemangat ke hadapan pada nama yang terkenal itu, didorong oleh keinginan mereka untuk perubahan dan kebencian mereka terhadap keadaan sekarang. Kemasyhuran si berpura-pura semakin meningkat dari hari ke hari apabila peluang menghancurkannya.
[Tacitus, sejarah , 2.8]

Tacitus menceritakan bagaimana pemberontakan yang masih baru ini dilaporkan oleh seorang perwira bernama Sisenna yang telah dipilih bersama, tetapi telah melarikan diri. Gabenor tempatan Calpurnius Aspernas dengan dua trirem berjaya menyusup ke dalam pemberontakan dan merasuah kaptennya untuk mengkhianati penipu Nero.

… mereka dengan setia melaporkan segala-galanya kepada Asprenas, atas permintaannya mereka menawan kapal berpura-pura dan membunuhnya, siapa pun dia. Tubuhnya, yang luar biasa kerana mata, rambut, dan wajahnya yang muram, dibawa ke Asia dan dari sana ke Rom.
[Tacitus, sejarah , 2.9]

Maka binasalah penipu pertama kami. Mungkinkah ini Nero yang sebenar? Mungkinkah ini putera muda yang tidak menentu, yang suka berpakaian menyamar sebagai remaja dan mengganas di jalanan Rom? Jika ya, dia kini mengganas lautan Aegean?

Ia sama sekali tidak mungkin. Memang, ini sangat mustahil, tetapi kejadian itu menunjukkan bahaya yang wujud dan semakin meningkat yang mungkin disebabkan oleh penipu yang berani kepada kestabilan serantau. Ia juga menunjukkan jenis mudah tertipu wilayah yang mungkin wujud dalam kumpulan marginal dalam empayar, di kalangan orang yang tidak berpengetahuan dan tidak pernah melihat Maharaja, kecuali mungkin pada syiling .

Pseudo Nero Kedua

Dada Maharaja Nero , pengeluaran semula moden arca Rom, Muzium British

Nero palsu kedua muncul sehingga 10 tahun selepas kematian Nero dalam pemerintahan Titus (79 - 81CE). Dia adalah seorang tokoh bernama, penipu Terentius Maximus, dari Asia. Nampaknya ditaja oleh Parthia, pseudo-Nero ini adalah bidak berguna untuk aspirasi Parthia dan politik kuasa di rantau ini.

Dalam pemerintahannya [Titus] juga muncul Nero palsu, yang merupakan seorang Asia bernama Terentius Maximus. Dia menyerupai Nero dari segi rupa dan suara (kerana dia juga menyanyi dengan iringan kecapi). Dia memperoleh beberapa pengikut di Asia, dan dalam perjalanannya ke Efrat melampirkan jumlah yang jauh lebih besar, dan akhirnya mencari perlindungan dengan Artabanus, pemimpin Parthia, yang, kerana kemarahannya terhadap Titus, kedua-duanya menerimanya dan mula membuat persiapan untuk mengembalikannya ke Rom.
[ Cassius Dio, Sejarah , 66.19.3b]

Walaupun penyamar ini diketahui dan tidak bertahan lama, dia mewakili situasi yang benar-benar berbahaya untuk Rom. Apabila kuasa besar yang bermusuhan menaja orang yang berpura-pura (benar-benar atau tidak ikhlas), mereka mula mewakili ancaman yang boleh dipercayai. Kuasa nama Maharaja Nero di Timur ternyata masih bergema selepas kematian Nero.

Pseudo Nero Ketiga dan Terakhir

Golden Aureus dari Nero , 64-65 CE, Muzium British

Pseudo-Nero terakhir muncul sebagai nota kaki kepada sejarah 20 tahun penuh selepas kematian maharaja asal.

Suatu ketika dalam pemerintahan Domitian (81 hingga 96CE), dalam tahun yang tidak ditentukan dianggap sebagai c. 89/90CE apabila ahli sejarah Suetonius menggambarkan dirinya sebagai seorang lelaki muda, kita mendengar satu baris tentang yang terakhir berpura-pura Nero:

… ketika saya masih muda, seorang yang tidak jelas asal-usulnya muncul, yang menyatakan bahawa dia adalah Nero, dan nama itu masih disukai oleh orang Parthia sehingga mereka menyokongnya dengan kuat dan menyerahkannya dengan berat hati.
[ Kehidupan Nero, 57]

Sedikit perincian yang boleh kita perolehi daripada peristiwa terakhir ini yang kita tidak tahu apa-apa, walaupun kita boleh menyimpulkan bahawa nama dan tarikan legasi Nero di Timur mempunyai kuasa yang besar.

Walaupun sejarah nampaknya tidak terjejas terutamanya oleh kejadian terakhir ini, adalah menakjubkan untuk melihat kesan kematian Nero yang berterusan dalam empayar.

Kematian Nero Dan Pseudo-Neros: Tafsiran & Kesimpulan

Ukiran Nero , Marcantonio Raimondi, 1500-1534, Muzium Met

Jadi lulus sebutan terakhir pseudo-Nero, satu siri penipu yang muncul untuk satu generasi selepas Maharaja Nero membunuh diri. Jika bukan kerana garis masa yang ditakrifkan secara berasingan, kesaksian ahli sejarah yang berbeza-beza, dan butiran yang sedikit tetapi berbeza, hampir mungkin untuk melihat kisah tiga Nero palsu sebagai satu peristiwa yang digabungkan, mungkin bercampur-campur dan diberitahu secara tidak tepat. kerana kekurangan maklumat.

Walau bagaimanapun, ini nampaknya tidak berlaku. Tiga cerita, walaupun kurang mendalam, semuanya berdiri dengan hak mereka sendiri. Walaupun mereka semua mempunyai persamaan, tidak ada sebab untuk meragui bahawa setiap kejadian berlaku. Setiap satu mewakili fenomena biasa, yang dicetuskan oleh misteri yang menyelubungi kematian Nero dan keruntuhan mengejutkan dinasti Julio-Claudian.

Seperti yang dipetik oleh ahli psikologi Daniel Romer sebagai berkata:

Teori konspirasi membuatkan orang berasa seolah-olah mereka mempunyai semacam kawalan ke atas dunia. Mereka boleh meyakinkan secara psikologi, terutamanya dalam masa yang tidak menentu.
[ Daniel Romer ]

Katakan kita boleh menerima premis bahawa teori konspirasi agak berkaitan dengan masa dan peristiwa yang tidak menentu. Dalam kes itu, tidak dapat dinafikan bahawa tahun 68 CE, apabila Nero meninggal dunia, mewakili tempoh gangguan yang mendalam bagi empayar Rom. Fenomena penyamar Nero bukanlah sebahagian kecil hasil daripada kejutan budaya dan politik yang mendalam yang dirasai oleh orang Rom untuk berakhirnya dinasti Julio-Claudian.

Kepercayaan popular - hampir dari awal - bahawa Nero mungkin tidak mati di Rom, tetapi terus hidup, diberi makan oleh cara pemergiannya yang pelik dan keruh. Peristiwa-peristiwa yang sangat ganjil yang mengelilingi kematian Nero, serta pemerintahan dan keperibadiannya yang sangat tidak konvensional, mewujudkan keadaan yang ideal untuk para canselor dan penipu wilayah (yang mana semua tempoh sejarah mempunyai contoh) selepas itu.

Dengan populariti yang berkekalan di kalangan bahagian rakyat dan gabungan terutamanya dengan Greece dan Timur, tidak ada kekurangan potensi untuk penyamar Nero Timur untuk mengambil kesempatan.

Tambahkan pada campuran berbahaya ini eksploitasi oportunis oleh saingan Timur Rom, Parthia, dengan sekurang-kurangnya dua Nero ditaja oleh Parthia sebagai bidak yang mudah, dan anda mempunyai keadaan yang sesuai untuk masalah.

Maharaja Nero adalah seorang maharaja yang tidak konvensional dalam kehidupan. Cara kematiannya yang pelik dan kes aneh pseudo-Neros memastikan bahawa kisahnya adalah sama tidak konvensional dalam kematian.

Sudah tentu, terdapat juga andaian yang paling tidak mungkin. boleh Hitam telah melarikan diri ke Timur?