Scourge of the Inner Sea: The Pirates of the Purba Mediterranean

Lanun Mediterranean , oleh Artbatov , melalui artbatov.ru; dengan Penggambaran pertempuran laut kuno , oleh Radu Oltean, melalui historycollection.com

Apabila seseorang menyebut lanun, satu imej terlintas di fikiran: kru yang tidak sesuai, pemberani dan pengembara, yang memimpin sebuah kapal yang tinggi, dengan bangganya menerbangkan Jolly Roger yang hitam-putih. Berani dan tidak gentar, lelaki (dan wanita) itu menyerang kapal yang penuh dengan emas dan khazanah lain dan tidak mengelak daripada memerangi kapal tentera laut yang dihantar untuk menghalang mereka. Beribu-ribu tahun sebelum swashbucklers mula menyebarkan ketakutan dan panik di seluruh Caribbean, lanun Mediterranean menjelajah dunia purba. Dari Gibraltar ke pantai Lubnan, mereka menyerbu kapal dagang dan mengancam laluan perdagangan yang penting. Namun, di sebalik segala usaha dan segala kekuatan negeri-negeri purba, lanun tidak dapat dihentikan. Keadaan kekal tidak berubah selama beribu tahun. Hanya apabila lanun secara langsung mengancam kepentingan Rom, Republik menganjurkan armada hukuman besar-besaran. Di bawah perintah Pompey the Great, Rom menghapuskan lanun, mengubah Mediterranean menjadi laut kita (Laut Kita).

Pirates Mediterranean dan Mediterranean Purba

Gambaran pertempuran laut kuno , oleh Radu Oltean, melalui historycollection.com

Tidak seperti analog Caribbean yang lebih terkenal, yang berlangsung kurang daripada satu abad, cetak rompak Mediterranean berkembang pesat selama beribu-ribu tahun. Sebutan pertamanya datang dari Mesir purba , tetapi adalah munasabah untuk mengandaikan bahawa cetak rompak mendahului tamadun yang berkuasa ini. Ini sebahagiannya disebabkan oleh kepentingan besar yang dipegang oleh Laut Mediterranean, atau Laut Dalam, di dunia purba, dan sebahagiannya disebabkan oleh geografinya.

Walaupun wilayah Mediterranean dikenali sebagai kawasan yang subur, yang melahirkan beberapa tamadun dunia yang paling penting, tidak boleh dilupakan bahawa beberapa bahagian adalah berceranggah dan berbukit, malah bergunung-ganang. Daripada pertanian, penduduk kawasan tersebut bergantung terutamanya kepada sumber marin, termasuk ikan, garam, dan buah-buahan laut yang lain. Kebanyakan orang itu mempunyai bot sendiri, memiliki kemahiran pelayaran yang baik, dan pengetahuan yang tiada tandingan tentang pantai tempatan dan laluan pelayaran.

Kapal Phoenicia diukir pada muka sarkofagus , abad ke-2 CE, Muzium dan Taman Mariners, Newport News

Oleh itu, tidaklah mengejutkan bahawa semasa kesusahan, lelaki tersebut boleh beralih kepada cetak rompak. Kita juga harus ingat bahawa sebelum penciptaan karavel laut pada abad ke-15, kapal boleh tidak menyeberang jarak jauh di atas air terbuka . Oleh itu, kebanyakan pelayaran dihadkan kepada beberapa laluan boleh dilayari yang mengikuti garis pantai. Geografi itu sendiri memberi manfaat kepada lanun, yang menggunakan banyak teluk untuk menyembunyikan armada mereka dan menyerang tanpa dikesan. Terperangkap dalam perangkap, kapal dagang yang perlahan sarat dengan barangan tidak mempunyai pilihan lain selain menyerah diri. Di samping itu, pengetahuan tentang kawasan tempatan membantu lanun untuk mengelakkan tindakan balas apabila armada hukuman tiba.

Adakah anda menikmati artikel ini?

Daftar ke Surat Berita Mingguan Percuma kamiSertai!Memuatkan...Sertai!Memuatkan...

Sila semak peti masuk anda untuk mengaktifkan langganan anda

Terima kasih!

Kita juga harus menambah bahawa pelbagai kerajaan sering menggunakan perkhidmatan lanun, terutamanya semasa perang, menggunakan kemahiran dan nombor mereka untuk menentang pihak lawan. Sebuah armada lanun akan berkhidmat dalam gelombang pertama serangan, menyediakan rupa bumi untuk tentera laut. Beberapa wilayah terkenal dengan menyediakan pelabuhan yang selamat kepada lanun, yang, sebagai balasan, meningkatkan ekonomi mereka. Salah satu aktiviti komersial yang paling penting di mana lanun memainkan peranan penting ialah perdagangan hamba . Oleh itu, ia tidak sepatutnya mengejutkan bahawa lanun Mediterranean kuno bertahan begitu lama.

Lanun di Mesir Purba

Tablet dari Amarna , ca. 1375-1350 BCE, Louvre Lens, Lens

Sebutan pertama lanun Mediterranean berasal dari Mesir. Tanah yang firaun merupakan salah satu negeri yang paling berkuasa pada masa itu. Kapal-kapal perdagangannya, yang sarat dengan pelbagai jenis barangan, menjadi sasaran yang menarik bagi lanun. Firaun Amenhotep III (1390-1353 BCE) terpaksa menubuhkan pertahanan di Delta Nil untuk melindungi kawasan itu daripada penceroboh maritim. Para penyerang itu tidak setia, menyerang setiap kapal, tidak mempedulikan benderanya. Ini menjadikan mereka lanun sebenar pertama yang direkodkan dalam sejarah.

Walaupun orang-orang swashbucklers purba itu tidak mempunyai nama, mereka boleh menjadi salah satu daripada dua kumpulan lanun yang disebut dalam akaun yang ditulis beberapa dekad kemudian, semasa pemerintahan pengganti Amenhotep, Akhenaten . Surat-surat Amarna , ekstrak surat-menyurat diplomatik antara firaun dan sekutunya dan pemerintah vasal, meliputi banyak isu mendesak, termasuk cetak rompak. Nampaknya firaun diganggu oleh dua kumpulan lanun yang berbeza, Lukka dan Sherden. Walaupun usaha terbaik armada Mesir, mereka terus menyebabkan gangguan besar kepada perdagangan dan keselamatan serantau. Dalam surat-menyuratnya dengan raja Alashiya (Cyprus moden), raja sekutu itu menolak dakwaan Akhenaten tentang hubungannya dengan Lukka (berpusat di Turki zaman moden). Raja meyakinkan firaun bahawa dia memperkenalkan tindakan balas dan bersedia untuk menghukum mana-mana rakyatnya yang terlibat dalam cetak rompak.

Lukisan mural yang menunjukkan kemenangan Ramesses III ke atas Orang Laut, sekitar 1190 BCE, Medinet Habu, Mesir, melalui Wikimedia Commons

Lukka mungkin tergolong dalam golongan yang terkenal Orang Laut : kumpulan perompak marin yang digeruni dan misteri yang menimbulkan ancaman besar kepada negeri Mediterranean purba pada abad ke-13 dan ke-12 SM. Mesir, khususnya, melancarkan banyak pertempuran melawan penceroboh berbahaya tersebut. Firaun Ramses III , yang memerintah untuk sebahagian besar separuh pertama abad ke-12 BCE, terpaksa berhadapan dengan beberapa gelombang pencerobohan Orang Laut. Salah satu kemenangannya diabadikan di dinding kuil mayatnya di Medinet Habu. Walaupun Orang Laut dicirikan sebagai lanun utama pertama di Mediterranean, asal usul, motif, dan tindakan mereka kekal sebagai misteri.

Lanun Setiap Hari Yunani Purba

Butiran Flotilla Segar, sebelum ca. 1627 BCE, ditemui di Akrotiri di pulau Thera (Santorini), melalui Wikimedia Commons

Tidak seperti penguasa Mesir purba yang terpaksa melibatkan lanun dalam pertempuran besar-besaran, dunia Yunani menghadapi jenis lanun yang berbeza. Walaupun kuasa Mesir berasaskan darat, dengan armada berkawal di Sungai Nil dan pantai, orang Yunani bergantung pada Mediterranean dalam hampir semua aspek kehidupan, dari perdagangan hingga agama dan peperangan. Kebanyakan bandar penting terletak di pantai, tetapi juga di banyak pulau Yunani. Selanjutnya, orang Yunani menjajah kawasan yang luas di Mediterranean , dari Turki ke Sicily, mengasaskan bandar baharu sejauh pantai Sepanyol. Oleh itu, beberapa bandar bergantung sepenuhnya kepada sambungan maritim untuk mengangkut orang dan barangan.

Apabila dunia Yunani mendapat kuasa dan pengaruh, perdagangan yang semakin meningkat menarik lanun Mediterranean. Perompakan mempunyai akar yang mendalam dalam masyarakat Yunani dan sejarahnya. Sudah dalam karya Homer, kita boleh menemui sebutan tentang cetak rompak. Menariknya, kedua-duanya Illiad dan Odyssey bukan sahaja memaafkan, tetapi memuji gaya hidup dan tindakan perompak laut. Pendapat itu kekal tidak berubah pada abad-abad berikutnya. Thucydides, misalnya, dimuliakan serangan berani lanun ke atas kapal atau bandar. Bagi orang Yunani, lanun adalah sebahagian daripada kehidupan seharian. Warganegara mana-mana bandar bebas untuk memasang kapalnya sendiri, menyerbu dan menangkap kapal musuh, dan menyimpan harta rampasan perang. Malah pegawai tinggi tidak terlepas daripada terlibat dalam aktiviti sedemikian. Menurut pemidato terkenal Demosthenes, pada 355 SM, duta-duta Athens membuat lencongan dari perjalanan rasmi mereka ke menangkap sebuah kapal yang belayar dari Mesir , mengambil kekayaan yang terdapat di atas kapal untuk diri mereka sendiri!

Mangkuk minuman wain yang menggambarkan kapal dagang Yunani dan kapal perang , 520-500 BCE, Muzium British, London

Pendekatan liberal orang Yunani terhadap lanun tidak bermakna mereka sentiasa bertolak ansur. Tetapi percubaan untuk menyekat lanun telah dihalang oleh kuasa terhad negara kota Yunani dan bilangan besar lanun yang beroperasi di Mediterranean. Atas sebab itu, melalui abad kelima dan keempat SM, bandar-bandar Yunani menggunakan langkah-langkah berskala kecil, termasuk kempen sporadis untuk mengurangkan ancaman lanun dan pakatan pendek yang direka untuk memerangi penyamun maritim. Mereka membina pangkalan tentera laut di kawasan yang diketahui berbahaya, dan menggunakan pengiring tentera laut untuk melindungi laluan perdagangan penting.

Tidak menghairankan, semua usaha untuk menghentikan lanun Mediterranean gagal. Satu-satunya percubaan penting telah dilakukan oleh Alexander the Great . Untuk menjamin perkapalan saudagarnya, yang penting untuk kempen Parsi, Alexander mencipta gabungan antarabangsa pertama untuk memerangi lanun Mediterranean. Walau bagaimanapun, kematiannya yang mengejut pada 323 SM telah menamatkan rancangan itu, manakala penggantinya gagal mengatur usaha yang sama. Malah, bukannya memerangi cetak rompak, Pengganti Alexander mempekerjakan lanun untuk melawan musuh mereka, pergi lebih jauh untuk memasukkan mereka ke dalam tentera laut mereka sendiri sebagai pembantu.

Yang Paling Berbahaya dari Mereka Semua: Lanun Illyrian dan Cilician

Tablet Novaraovilara , adegan yang menunjukkan serangan lanun, ca. Abad ke-7-6 SM, Museo Archeologico Oliveriano, Pesaro

Ketika Kerajaan Hellenistik berperang sesama sendiri, menggunakan lanun sebagai salah satu cara peperangan, kuasa Rom yang semakin meningkat terpaksa menyelesaikan masalah lanunnya sendiri di Mediterranean barat. Semasa abad ketiga BCE, the lanun Illyrian , yang berpusat di timur Adriatik, mengancam perdagangan di kawasan itu. Di bawah permaisuri Teuta yang terkenal, perompak memberikan bahaya kepada perdagangan Rom sehingga Republik terpaksa menghantar armadanya. Tiga Perang Illyrian diikuti, yang berakhir dengan kejayaan Rom dan kematian raja Illyrian terakhir. Namun, kawasan itu akan ditakluki dan ditenangkan hanya di bawah Augustus.

Di timur Mediterranean, lanun Cilician memberikan ancaman yang sama kepada kepentingan Rom. Menyerang dari pangkalan terlindung dan terlindung yang terletak di pantai tenggara Anatolia, lanun terkenal itu telah menjadi kutukan bagi mana-mana kapal yang lalu lalang. Semasa abad ketiga SM, salah satu sasaran utama mereka ialah golongan kaya pulau Rhodes . Bosan dengan kerugian, Rhodes melakukan inisiatif besar menentang perompak. Mereka mempersenjatai kapal dagang mereka dan membina kapal perang untuk mengawal laluan perdagangan utama. Untuk mengelakkan serbuan, orang Rhodia memperkuat pelabuhan utama mereka. Hasilnya ialah penurunan ketara dalam aktiviti lanun. Beberapa lanun bertukar pihak, malah menjadi sekutu Rhodes. Kejatuhan kuasa laut Rhodian pada 167 BCE, bagaimanapun, membawa cetak rompak kembali berkuat kuasa.

Collosus of Rhodes , František Kupka , 1906, Galeri Negara, Prague

Kelemahan tentera laut Rhodian sebahagiannya disebabkan oleh campur tangan Rom. Walaupun lanun merupakan isu serius bagi Republik, Rom mendapat keuntungan besar daripada kewujudannya. Serbuan lanun menyediakan bekalan hamba yang tetap, penting untuk industri pertanian dan perlombongan Rom. Tidak seperti Illyrians, yang jelas dan berbahaya kepada Itali, lanun Cilician beroperasi jauh dari wilayah Rom. Kemerosotan Empayar Seleucid , yang mengawal pantai Cilicia, meningkatkan lagi aktiviti lanun selepas 110 BCE. Ironinya, orang Rom juga turut terlibat dalam kemerosotan kuasa Seleucid. Tetapi susunan ini hanya boleh berfungsi semasa lanun meninggalkan Rom sendirian.

Caesar, Pompey, dan Pirates

Dionysus menghukum lanun , perincian daripada mozek Rom, abad ke-2 CE, Muzium Bardo Negara, Tunis

Serangan lanun ke atas kapal bijirin, yang penting untuk Rom, menimbulkan suara marah di Senat, menuntut untuk menghukum pelakunya. Rom, bagaimanapun, tidak melakukan apa-apa, terus menggalakkan cetak rompak. Menjelang awal abad ke-1 BCE, pemberani yang berani menculik orang kenamaan Rom terkemuka, meminta wang tebusan yang besar. Tebusan mereka yang paling terkenal tidak lain tidak bukan Julius Caesar , ditangkap pada 75 SM.

Seabad kemudian, ahli sejarah Yunani Plutarch merekodkan peristiwa itu dan reaksi luar biasa tawanan itu. Daripada mengutuk lanun, Caesar menyertai penculiknya . Lelaki muda itu mengambil bahagian dalam permainan mereka, membaca ucapannya dengan kuat, dan sambil ketawa mengancam untuk membunuh mereka semua. Lanun bertindak balas terhadap ancaman itu dengan geli, menganggapnya sebagai ketidakmatangan dan kemudaan Caesar. Ternyata, mereka memandang rendah tebusan mereka. Setelah Caesar ditebus dengan mewah, dia kembali dengan beberapa kapal perang. Caesar memburu lanun, memenjarakan dan menyalib mereka semua .

Syiling perak Sextus Pompey, menunjukkan bapanya Pompey the Great di sebelah kiri, dan kapal perang Rom di sebelah kanan, 44-43 BCE, The British Museum, London

Jika penculikan Caesar adalah satu kesilapan, maka serbuan ke atas Ostia adalah bencana yang menandakan berakhirnya lanun Cilician dan mempunyai akibat yang meluas untuk lanun Mediterranean dan lanun. Senat Rom kini sedar bahawa lanun telah hidup lebih lama dari kegunaan mereka. Masanya telah tiba untuk mereka dimusnahkan. Pada 67 BCE, undang-undang baru memberikan Pompey the Great kuasa yang belum pernah terjadi sebelumnya dan dana yang besar untuk memerangi ancaman Mediterranean.

Sekali lagi, Plutarch memberikan kita laporan terperinci tentang blitzkrieg tentera laut purba. Mengambil arahan peribadi, Pompey membahagikan seluruh Mediterranean kepada 13 daerah, memberikan armada dan komander untuk setiap satu. Selepas membersihkan daerah itu daripada lanun, armada itu akan menyertai satu lagi di daerah seterusnya. Proses itu berterusan sehingga seluruh Mediterranean bebas daripada wabak itu.

Penghujung Lanun Mediterranean?

Teater Rom di Side , pertengahan abad ke-2 CE, Turki, melalui Berita Arkeologi Turki

Beribu-ribu lanun mati di tangan tentera Pompey. Beribu-ribu lagi telah disalib dan dijual sebagai hamba. Bagaimanapun, hanya sebilangan kecil perompak yang menghadapi pengakhiran yang ganas. Pompey berjaya mengalahkan lanun-lanun itu, tetapi Rom pun tidak dapat mengekalkan armada yang begitu besar dalam operasi untuk masa yang lama. Untuk mengelakkan kembalinya cetak rompak, Pompey memutuskan untuk memulihkan kebanyakan lanun , memberikan mereka tanah di kawasan yang lebih subur terletak jauh dari laut. Daripada ancaman maritim, Rom mendapat petani yang produktif yang meningkatkan lagi ekonominya.

Walau bagaimanapun, adalah salah untuk berfikir bahawa tindakan Pompey menghapuskan semua lanun Mediterranean untuk selamanya. Lagipun, Rom sentiasa memerlukan hamba. Daripada memerangi lanun, Rom menerima sebilangan kecil daripada mereka, memasukkan lanun ke dalam ekonomi Empayar yang sedang berkembang. Bandar Cilician di sebelah makmur sebagai pusat perdagangan hamba Meditterane. Kebanyakan bangunannya yang tersergam indah, termasuk teater hebat yang boleh menempatkan lebih 15,000 orang, dibina oleh peniaga hamba kaya yang bekerjasama dengan lanun atau terlibat dalam aktiviti lanun sendiri.

Bangkai kapal dagang Rom , ditemui berhampiran pantai Sicily, abad ke-3 CE, Muzium Arkeologi Baglio Anselmi, Marsala

Namun, selama berabad-abad berikutnya, Empayar Rom adalah penguasa Mediterranean yang tidak dapat dipertikaikan laut kita (Laut Kita) oleh orang Rom. Keadaan bertambah buruk pada abad ke-5 M apabila bahagian barat Empayar hancur. Perompakan muncul lagi, dengan Empayar Rom di Timur (juga dikenali sebagai Empayar Byzantine) tidak dapat menghalang mereka. lanun Islam mengancam laluan perdagangan, menyerang bandar, menculik warga Kristian, dan menjual mereka sebagai hamba. Hanya pada akhir abad ke-19, dengan kemunculan negara dan pentadbiran yang teratur, lanun Mediterranean boleh dihapuskan sepenuhnya. Ini tidak boleh dikatakan mengenai bahagian lain di dunia, di mana masalah dan kesusahan yang berterusan masih memaksa orang ramai beralih kepada cetak rompak untuk terus hidup.