Patutkah Kita Takut Masa Depan? Falsafah Transhumanisme
Masa depan nampaknya tiba pada kadar yang semakin pantas. Seolah-olah manusia secara kolektif memesan robot penghantaran ekspres dengan kecerdasan buatan canggih untuk menghantar tiket ke angkasa lepas. Tetapi kami tidak duduk untuk memesan pakej ini, bukan? Dan adakah tiket yang mencukupi untuk semua orang? Di sini falsafah transhumanisme masuk kerana ia bergelut dengan soalan tentang masa depan. Apakah cara terbaik untuk membangunkan manusia dengan akses yang semakin meningkat kepada alat, robot dan angkasa lepas yang baharu? Ada yang berpendapat kita patut menjajah ruang , yang lain berpendapat begitu peranti komunikasi terbina dalam dipasang di bawah kulit adalah cara untuk pergi. Mungkin anda mahu kesedaran anda dimuat naik ke awan? Atau mungkin anda mahu hidup selama-lamanya ?
Transhumanisme: Perspektif Sejarah

Transhumanisme , Artis tidak diketahui, melalui Medium.com
Dalam Sejarah Pemikiran Transhumanis , ahli falsafah Sweden Nick Bostrom menggariskan sejarah transhumanisme dengan cara yang mudah dan boleh dipertikaikan dengan baik. Bostrom menempatkan tanggapan pertama untuk memanjangkan hayat manusia sejak dahulu lagi Epik Gilgamesh (1700 SM). Transhumanisme, menurut Bostrom, bermula dengan penerbitan Darwin Asal-usul Spesies (1859) dan konsep Nietzsche tentang superman , dalam Demikian Berkata Zarathustra (1883).
Kedua-dua buku ini penting kerana ia membentuk permulaan asas falsafah transhumanisme. Setiap daripada mereka mencadangkan pemahaman baru tentang kemanusiaan yang tidak melihat peringkat semasa manusia sebagai titik akhir evolusi tetapi sebagai fasa yang mungkin agak awal (Bostrom, 2005). Bagi Bostrom dan transhumanis lain, ini bermakna fasa kemanusiaan yang sedang berada pada masa ini berpotensi (dan mungkin harus) diatasi. Transendensi (istilah dari mana transhumanisme mengambil awalannya), atau mengatasi batasan fizikal, mental, ekonomi atau teknologi kita sekarang, adalah matlamat penting bagi kebanyakan transhumanis. Marilah kita meneruskan pembangunan transhumanisme sebagai kedudukan falsafah.

Bandar SciFi oleh Vablo, 2016, melalui DeviantArt
Pada tahun-tahun selepas Perang Dunia II, genre fiksyen sains berkembang dan menarik imaginasi orang ramai. Penulis suka Karel Capek , Isaac Asimov , Stanisław Lem , dan Arthur C. Clarke menjadi tokoh penting yang visinya membentuk konsep masa depan seluruh generasi. Salah satu ciri fiksyen sains awal ialah optimisme tekno yang membayangkan kemungkinan tanpa had untuk pembangunan manusia dan harta benda. Walau bagaimanapun, seperti siri fiksyen sains kontemporari Battlestar Galactica , Elysium atau Hamparan telah mengambil perspektif yang lebih dystopian tentang masa depan manusia.
Adakah anda menikmati artikel ini?
Daftar ke Surat Berita Mingguan Percuma kamiSertai!Memuatkan...Sertai!Memuatkan...Sila semak peti masuk anda untuk mengaktifkan langganan anda
Terima kasih!Daripada tekno-optimisme kepada tekno-skeptisisme atau pesimisme, perubahan ini nampaknya mencerminkan kesedaran yang semakin meningkat tentang sifat manusia yang rapuh. Hakikat bahawa satu asteroid berpotensi memusnahkan manusia adalah, jika bukan peringatan yang jelas tentang kematian kita, sekurang-kurangnya panggilan bangun. Ia adalah satu panggilan bangun bahawa kesedaran ini telah memberi kesan kepada transhumanisme, membantu ia berkembang menjadi falsafah yang bertujuan menyelamatkan manusia daripada kemusnahan yang akan berlaku. Buku, rancangan TV, filem dan drama telah dicipta sebagai percubaan pemikiran untuk mengkaji kemungkinan senario masa depan untuk pembangunan manusia.

Wajah Manusia Digital Abstrak Maksim Tkachenko, 2019
Dua peristiwa diperlukan untuk perkembangan intelektual transhumanisme sebagai kedudukan falsafah. Acara pertama ialah penerbitan Adakah anda seorang Transhuman? (1989) oleh FM-2030 (dahulunya dikenali sebagai F.M. Esfandiary). Buku ini memainkan peranan yang besar dalam menjadikan teori sebagai kedudukan falsafah yang betul, membawanya keluar dari bilik tidur geek yang gelap dan ke dunia akademik.
Peristiwa kedua, penubuhan Persatuan Transhumanis Dunia pada tahun 1998, membantu membentuk program transhumanis semasa ke dalam bentuk kontemporarinya. Transhumanisme menjadi agenda politik yang mencari, di satu pihak untuk kebaikan, dan di sisi lain, kelangsungan hidup manusia. Ini bermula apabila transhumanisme menarik kemasyhuran dengan menarik minat dermawan seperti Elon Musk , menjadikannya relevan untuk saluran berita popular untuk melibatkan diri dengan falsafah ini. Sebuah parti politik bahkan telah diwujudkan di AS, yang menyokong kedudukan asas transhumanis.
Apakah Falsafah Transhumanisme?

Lengan Cyborg , Nicolas Campelo, melalui ArtStation
Secara umum, transhumanisme sering digambarkan sebagai istilah umum untuk falsafah optimis teknologi yang berkaitan dengan tiga ciri umum ini:
- Kelangsungan hidup manusia dan melindungi manusia daripada kepupusan
- Meningkatkan kebolehan kita untuk menjadikan manusia lebih baik
- Mengatasi keterbatasan kami untuk meningkatkan manusia melebihi kapasiti semasa.
Lebih kerap daripada tidak, kebimbangan ini bertindih kerana sebarang penyelesaian baharu kepada satu memberi kesan kepada yang lain.
Mari kita mulakan dengan melihat ciri pertama: pada zaman dan zaman kita, ancaman yang dihadapi manusia telah mengalihkan tumpuan. Sebelum ini, kita takut Perang Dingin akan berakhir dengan bencana nuklear. Hari ini, kebimbangan kami mengelilingi virus, perubahan iklim, AI, atau kemungkinan asteroid berlanggar dengan Bumi . Ini membawa kepada persoalan tentang sama ada atau tidak kita harus takut akan masa depan.
Ciri kedua memfokuskan pada peningkatan kebolehan dan keupayaan yang wujud untuk menjadikan manusia dan masyarakat lebih baik. ahli falsafah cenderung bertanya: adakah kita perlu menjadi lebih baik untuk menjalani kehidupan yang baik?
Ciri ketiga dan terakhir ialah mengatasi had semula jadi, seperti hanya melihat cahaya dari julat panjang gelombang yang terhad, kekuatan dan kapasiti intelek yang terhad, dan juga kematian kita sendiri. Maklumbalas: adakah keabadian sehebat yang kelihatan?
Mengapa Transhumanisme?

GMNSS , oleh Senecal, 2006, melalui DeviantArt
Transhumanists datang dalam pelbagai bentuk dan saiz. Seperti Nick Bostrom dan Elon Musk, ada yang bimbang tentang kelangsungan hidup manusia, tentang bahaya yang ditimbulkan oleh asteroid atau kecerdasan buatan . Yang lain sekali lagi ingin bereksperimen dengan tubuh manusia untuk meningkatkan keupayaannya atau untuk panjangkan umur selama-lamanya. Dengan minat transhumanis yang meluas, sukar untuk menggambarkan mereka sebagai kumpulan yang seragam.
Kebanyakan transhumanists, bagaimanapun, bersetuju dengan Deklarasi Transhumanis diterbitkan oleh bukan keuntungan HumanityPlus . Perkara persetujuan yang dikongsi oleh kebanyakan transhumanis boleh diparafrasakan seperti berikut:
- Mengatasi halangan mental atau fizikal
- Potensi sebenar manusia masih belum dikembangkan
- Risiko yang ditimbulkan oleh teknologi kepada manusia, yang boleh membawa kepupusan atau kesan yang tidak diingini, bermakna masyarakat mesti membangunkan cara untuk mengehadkan teknologi tersebut
- Penyelidikan harus bertujuan membincangkan risiko dan mencari penyelesaian kepada mereka
- Risiko kewujudan dan pengurangan penderitaan adalah keutamaan yang mendesak untuk manusia
- Visi moral untuk masa depan, yang dicerahkan oleh peluang dan risiko masa depan, harus menjadi cahaya panduan global
- Semua makhluk hidup sekarang dan akan datang, manusia, haiwan dan kecerdasan buatan, harus dijaga kesejahteraan mereka.
- Pilihan peribadi dan hak untuk menjalani kehidupan seperti yang dikehendaki adalah prinsip utama transhumanisme.
Siapakah Transhumanis?

Bandar Neon , oleh kvacm, 2019, melalui DeviantArt
Berdasarkan lapan perkara ini, kami melihat transhumanis mempunyai kebimbangan bersama. Mereka ingin menjadikan dunia masa depan sesenang mungkin, bukan sahaja untuk manusia tetapi juga untuk haiwan dan untuk kecerdasan buatan. Bostrom, FM-2030 (Esfandiary) dan pemikir transhumanis lain seperti Anders Sandberg , Maks Lagi , dan Natasha Vita-Lagi hanyalah beberapa daripada penandatangan asal Deklarasi Transhumanist.
Hari ini, ramai dermawan telah yakin dengan usaha Transhumanist. Matlamat Elon Musk untuk menjajah Marikh dengan mudah boleh difikirkan sebagai usaha Transhumanis untuk menjadikan manusia spesies berbilang planet . Ketakutan Musk dan Bill Gates terhadap kecerdasan buatan telah mendorong penyelidikan tentang apa yang disebut oleh Nick Bostrom dan Stuart Russell sebagai isu kawalan . Masalahnya boleh disimpulkan kepada persoalan bagaimana untuk menghentikan AI yang sangat pintar daripada mengubah manusia menjadi roda gigi dalam rodanya. Fikirkan filem itu Matriks, 1999, dan anda memahami bagaimana masa depan seperti itu mungkin kelihatan.
Kelangsungan Kemanusiaan

Asteroid Paris , 2010, MPS untuk Pasukan OSIRIS MPS/UPD/LAM/IAA/RSSD/INTA/UPM/DASP/IDA , melalui Agensi Angkasa Eropah
Apabila bercakap mengenai asteroid yang menghentam Bumi, satu potensi ancaman kepada planet ini, orang di Pusat Kajian Objek Dekat Bumi (CNEOS) NASA di California sedang bekerja keras. Transhumanis terkemuka seperti Elon Musk dan Nick Bostrom adalah penyokong lantang berpandangan bahawa manusia mesti berusaha untuk mengurangkan risiko kewujudannya. Jawapan transhumanis sama ada manusia harus menjajah Marikh adalah untuk mempertimbangkan risiko dua asteroid memukul kedua-dua Marikh dan Bumi secara serentak. Kemungkinan ini adalah kecil, yang memerlukan bahawa jika manusia mendiami kedua-dua planet, risiko kepupusan menjadi lebih kecil.
Falsafah transhumanisme boleh dilihat sebagai persediaan untuk kepupusan manusia - sejenis falsafah survivalisme pada skala global. Daripada bersedia untuk menyelamatkan keluarga terdekat seseorang, transhumanis mahu melindungi umat manusia.
Meningkatkan Keupayaan Kami

Contoh teknologi antara muka mesin otak Neuralink , imej oleh Stephen Shankland, melalui CNET
Apabila tidak mahu menjamin kelangsungan hidup manusia, transhumanis sering melihat ke arah peningkatan untuk meningkatkan keupayaan manusia. Ada yang lebih suka menggunakan suplemen herba atau kimia untuk meningkatkan keupayaan mental mereka. Yang lain memasang peranti elektronik dalam badan mereka atau bereksperimen dengan pengubahsuaian genetik gen mereka di luar sekatan yang dikenakan oleh kerajaan. Kebanyakan 'rawatan' ini dianggap kontroversi, manakala yang lain mungkin menyalahi undang-undang bergantung kepada negara. Disatukan, semua mereka yang terlibat dalam amalan ini berkongsi matlamat yang sama; untuk meningkatkan dan meningkatkan lagi keupayaan manusia dalam menghadapi ujian masa dan ruang.
Transhumanisme: Mengatasi Had Kami

Ilustrasi Prostesis Bionic oleh macrovector, melalui www.freepik.com
Satu lagi matlamat yang disasarkan oleh banyak transhumanis ialah keinginan untuk mengatasi batasan semula jadi. Panjang umur, atau pemanjangan jangka hayat manusia, dicari sebagai matlamat di kalangan transhumanis, dan matlamat terakhir adalah keabadian. Matlamat ini adalah subjek kritikan falsafah kerana kematian, dalam masa tertentu tradisi falsafah , dianggap sebagai syarat hidup yang perlu. Tetapi menurut transhumanisme, pemikiran seperti itu sudah lapuk kerana kemajuan dalam teknologi dan keupayaan perubatan yang terlibat dalam memastikan tubuh manusia hidup.
Saya kini akan cuba merumuskan falsafah transhumanisme dalam satu ayat. Transhumanisme adalah falsafah yang berusaha untuk menjadikan kehidupan manusia lebih baik dengan memajukan keupayaan dan kemandirian manusia. Walau bagaimanapun, adalah penting untuk diingat bahawa pembaikan transhumanisme berpotensi mewujudkan ketidaksamaan lagi antara mereka yang mempunyai peningkatan dan mereka yang tidak.