Krisis Rom pada Abad Ke-3: Tinjauan 7 Peristiwa Penting dalam Sejarah

Butiran Portnoaccio Sarcophagus, c. AD 180, Istana Massimo , Rom, difoto oleh pengarang

Menulis pada separuh pertama abad ketiga, Uskup Carthage di Afrika Utara, orang suci Cyprian masa depan, berusaha untuk menyangkal dakwaan Demetrius tertentu bahawa agama Kristian adalah punca kejahatan yang melanda Empayar Rom. Walaupun mencari jawapan tentang apa yang berlaku selama lima dekad yang bergelora antara 235 dan 284 AD, ketika Empayar Rom kelihatan goyah di ambang, mungkin harus mendekati retorik teologi seperti itu dengan berhati-hati, uskup memberikan kisah yang menggugah tentang dunia yang terkoyak. pusaran huru-hara.

Potongan-potongan dunia yang semakin tua runtuh... peperangan terus menjadi lebih kerap, kemandulan dan kelaparan meningkatkan kegelisahan, penyakit mengerikan merosakkan kesihatan lelaki, umat manusia hancur oleh kerosakan yang mengamuk, dan anda harus tahu bahawa ini semua telah diramalkan …

Dalam keilmuan sejarah moden, tempoh AD 235 hingga 284 secara umum disebut sebagai Krisis Abad Ketiga. Ini adalah istilah yang agak tidak membantu, kerana parameternya terlalu luas dan tidak ditentukan untuk memberikan gambaran yang tepat tentang peristiwa sejarah. Walau bagaimanapun, ini adalah dekad di mana Empayar Rom menderita. Musuh berkumpul dan menumpahkan sempadannya. Di pusat-pusat kuasa, penggantian maharaja askar - yang dicirikan dalam potret mereka dengan kepala persegi, potongan kru tentera, dan wajah masam - tidak dapat menggunakan sebarang kawalan yang berkekalan. Negara Rom telah rosak dari dalam dan luar. Beban luar meningkatkan tekanan ke atas orang-orang ini, manakala saingan, berpura-pura, dan perampas kuasa mengisytiharkan untuk diri mereka sendiri Dalam tempoh lima dekad, terdapat kira-kira dua puluh empat maharaja dan perubahan tidak dapat tidak memerlukan penjelasan. Ini adalah kisah krisis abad ketiga, yang diceritakan melalui beberapa individu yang paling berpengaruh.

1. Krisis Abad Ketiga Bermula: Maximinus dan Anak Lelaki Mummy

Bas potret Alexander Severus , 230-235 AD, Muzium Met, New York; dengan patung potret Julia Mammaea , AD 192-235, Muzium British, London

Peristiwa krisis abad ketiga menjadi lebih mengejutkan selepas mempertimbangkan peristiwa kedua. Maharaja yang pernah memerintah empayar antara c. AD 98-180 telah lama diyakinkan akan warisan sejarah mereka sebagai mempengerusikan Zaman Keemasan Empayar. Trajan telah mengembangkan empayar ke tahap yang paling besar, Hadrian telah membantu budaya Klasik berkembang, dan Marcus Aurelius adalah contoh kebaikan empayar. Malah Septimius Severus , di sebalik legasinya yang lebih berkotak-kotak, telah berusaha untuk meninggalkan empayar dalam keadaan kesihatan yang kasar.

Walau bagaimanapun, dekad selepas kematian Severus ditandai dengan pendekatan baru terhadap empayar dan maharaja serta masalah baharu yang perlu dihadapi. Percubaan anaknya, Caracalla , untuk bergantung semata-mata pada sokongan tentera Empayar telah terbukti akhirnya sia-sia. Perang saudara yang menyusul menimbulkan kesertaan satu Elagabalus . Pemuda dari Syria ini, pendeta pemujaan matahari dan penjahat yang terkenal, dinaikkan atas dasar tuntutan dinasti palsu, dan pemerintahannya singkat. Dia digantikan pada tahun 222 AD oleh sepupunya, dinamakan Alexander Severus (dinastiisme yang semakin lemah dipamerkan), dan dia ditugaskan untuk membetulkan Empayar Rom sekali lagi.

Adakah anda menikmati artikel ini?

Daftar ke Surat Berita Mingguan Percuma kamiSertai!Memuatkan...Sertai!Memuatkan...

Sila semak peti masuk anda untuk mengaktifkan langganan anda

Terima kasih!

Aureus Emas Alexander Severus , dengan gambaran terbalik Musytari, AD 224, Muzium British, London

Untuk sementara waktu, Alexander berjaya. Pemuda itu kembali kepada gaya pemerintahan tradisional, mencari penyertaan aktif senat dan bergantung pada pengalaman pentadbir terkemuka tertentu untuk memuji kemudaannya. Para pentadbir juga termasuk ahli fiqh yang terkenal Ulpian . Dia juga, kononnya di bawah pengaruh ibunya, Julia Mammaea, pengaruh yang tidak diterima dengan baik oleh masyarakat Rom tradisional yang patriarki.

Sisa-sisa kejahatan Elagabalus telah dibuang dari peta Rom, termasuk pemusnahan potretnya dan pemadaman namanya, amalan yang kini dikenali sebagai kehancuran ingatan . Untuk Sejarah Augustan , koleksi biografi berkias tajam yang ditulis pada penghujung abad keempat (dan mempunyai nilai yang meragukan sebagai bukti sejarah), Alexander adalah cermin putera raja, yang dipersembahkan dengan sangat berbeza dengan kegagalan sepupunya. Walau bagaimanapun, walaupun sekarang, terdapat petunjuk terselubung tentang masalah yang timbul: naratif sejarah Cassius Dio berakhir pada pertengahan pemerintahan Alexander, tetapi tanda-tanda pergolakan di seluruh empayar dibuat dengan jelas .

Denarius perak Maximinus Thrax , dengan gambaran Fides yang dipersonifikasikan, AD 235, American Numismatic Society

Masalah untuk Alexander meningkat pada tahun-tahun berikutnya. Dalam krisis yang meramalkan pergolakan abad ketiga, keganasan meletus di timur. Kebangkitan Sassanid di Parsi, dipimpin oleh Ardashir , bermakna Rom sedang menghadapi ancaman teruk terhadap sempadan timurnya sekali lagi.

Maharaja Rom terikat dengan penghormatan untuk melindungi Empayar. Jadi, dengan hati yang berat dan air mata di matanya , Alexander berangkat dari Rom ke timur. Diplomasi gagal, dan kempen ketenteraan yang diikuti nampaknya telah gagal (menurut Herodian sekurang-kurangnya, kerana akaun berbeza-beza ). Ia bukanlah akhir zaman Alexander di sempadan. Dia terpaksa mengembara ke utara ke sempadan Jerman pada 234 untuk menghadapi pemberontakan dari seluruh limau nipis . Rancangannya untuk membeli penceroboh Jerman mendapat cemuhan, bukti lanjut tentang seorang budak lelaki terikat terlalu ketat pada tali apron ibunya dan sama sekali tidak sesuai dengan kerasnya mempertahankan empayar.

Askar-askar itu sebaliknya menaiki Maximinus Thrax, seorang askar kerjaya yang berasal dari rendah dan bersaiz besar . Masa Alexander sudah tamat. Panik, dia tidak boleh berbuat lebih daripada meratapi nasibnya di kem empayar di Mainz (Mainz moden). Kedua-dua dia dan ibunya telah ditebang pada Mac AD 235. Dinasti Severan telah berakhir.

2. Senat Serang Balik? Kebangkitan Dinasti Gordian

Patung potret Maximinus Thrax, AD 235-238, Muzium Capitoline, Rom, melalui Wikimedia Commons

Maximinus Thrax bukanlah seorang maharaja biasa. Dilahirkan di pinggir Danubia Empayar Rom - oleh itu Thrax (harfiahnya, 'orang Thracian') - dia nampaknya telah memasuki perkhidmatan tentera Rom dan meningkat melalui pangkat. Dalam semua akaun, dia adalah seorang askar yang sangat baik, dihormati, dan terkenal berani. Pendek kata, dia adalah antitesis Alexander.

The Sejarah Augustan menegaskan bahawa dia sangat besar ( ibu jari yang begitu besar dia memakai gelang isterinya sebagai cincin dan cukup kuat untuk menarik gerabak sendiri ). Walaupun penerangan ini nampaknya tidak mungkin, dia pasti seorang tokoh yang mengagumkan. Maximinus nampaknya sedar akan asal usulnya yang rendah sepanjang pemerintahannya. Beberapa percubaan pemberontakan akan menunjukkan ketakutannya tidak berasas.

Penekanan pemerintahannya adalah kepada tentera. Dia mematahkan pemberontakan di sempadan - terutamanya mempamerkan keberaniannya menentang puak-puak Jermanik . Dia juga nampaknya bertanggungjawab untuk cuba mengukuhkan wilayah itu, seperti yang dibuktikan oleh beberapa peristiwa penting yang ditemui di sana.

Antoninianus perak Pupienus , dengan gambaran terbalik tangan bergenggaman rakan sekerja empayar, AD 238; dan antoninianus perak Balbinus , dengan gambaran terbalik tangan bergenggaman rakan sekerja diraja, Muzium British, London

Walau bagaimanapun, pemerintahan Maximinus tidak pernah selamat. Ketegangan meletus pada 238 AD, pertama di Afrika Utara. Pemberontakan pemilik tanah di kota Thysdrus ( El Djem, Tunisia moden, adalah sebuah bandar yang terkenal dengan Roman yang menakjubkan amfiteater), mengakibatkan pemberontak mengisytiharkan gabenor tua wilayah itu, Marcus Antonius Gordianus Sempronianus sebagai maharaja, dan anaknya sebagai rakan sekerjanya. Gordians I dan II tidak akan bertahan lama. Gabenor Numidia, Capelianus, setia kepada Maximinus. Dia berarak ke bandar di kepala satu-satunya legion di kawasan itu. Pemberontak - kebanyakannya militia tempatan - telah disembelih bersama Gordian II.

Apabila mendengar kematian anaknya, Gordian I menggantung diri. Bagaimanapun, dadu telah dilemparkan. Senat Rom telah menyokong pemberontakan Gordian di Afrika dan kini disokong ke sudut. Maximinus tidak akan menunjukkan belas kasihan. Senat memilih dua ahli tua - Pupienus dan Balbinus - untuk berdiri sebagai maharaja menggantikan Maximinus . Kemarahan orang ramai yang ganas pada peningkatan dua orang bangsawan juga memaksa senat untuk mencalonkan Gordian III (cucu Gordian I) sebagai rakan sekerja Pupienus dan Balbinus yang lebih muda.

Patung potret Maharaja Gordian III , gambar oleh Louise Laffon, 1863-1864, Muzium Victoria dan Albert

Dari utara, Maximinus berarak ke Rom. Dia memasuki Itali sebahagian besarnya tanpa bertanding tetapi tidak lama kemudian terpaksa berhenti sebelum pintu masuk Aquileia . Bandar ini telah dibuat kubu pada tahun 168 AD oleh Marcus Aurelius, kononnya untuk melindungi Itali daripada pencerobohan gasar utara. Namun, kini, kira-kira 70 tahun kemudian, ia mendapati dirinya mempertahankan senat terhadap Maharaja.

Pengepungan bandar itu berlarutan, dan sokongan Maximinus berkurangan dalam menghadapi kegagalan tentera ini. Menjelang akhir Mei 238, tenteranya, menderita kelaparan dan tergoda oleh janji pengampunan daripada pembela, membunuh Maximinus dan anaknya. Kepala maharaja dikeluarkan, diletakkan di atas tombak, dan dibawa ke Rom ( acara yang diperingati pada syiling langka tertentu! ). Walau bagaimanapun, ketenangan tidak dipulihkan kepada empayar. Di sebalik janji persaudaraan dan kerjasama yang dibuat melalui duit syiling bergenggaman tangan, rasa tidak percaya timbul antara Pupienus dan Balbinus. Perbincangan mengenai kempen ketenteraan yang diperbaharui tertumpah kepada keganasan, dengan Pengawal Praetorian memotong maharaja tua, meninggalkan Gordian III muda sebagai maharaja tunggal.

3. Goth dan Dewa: Pemerintahan Maharaja Decius

Saint Reparata di hadapan Maharaja Decius , Bernardo Daddi , 1338-40, Muzium Met, New York

Gordian III memerintah dari 238 hingga 244, tetapi masa mudanya bermakna orang lain menggunakan kuasa dalam amalan. Serangkaian gempa bumi memusnahkan beberapa bandar di seluruh empayar Rom. Pada masa yang sama, puak-puak Jermanik dan Sassanid meningkatkan serangan mereka merentasi sempadan empayar. Walaupun kejayaan awal menentang Sassanians, Gordian III nampaknya telah meninggal dunia pada Pertempuran Misiche pada tahun 244. Peranan penggantinya, Philip orang Arab , masih agak mencurigakan tidak jelas. Pemerintahan Philip terkenal dengan perayaan permainan sekular – Sukan Sekular – pada 247, bertepatan dengan milenium Rom.

Philip terbunuh pada tahun 249 M. Dia dikalahkan dalam pertempuran oleh perampas kuasa, dan penggantinya, Gaius Messius Quintius Decius, yang mendapat sokongan daripada legiun Danubian yang hebat. Decius telah aktif dalam empayar, berkhidmat sebagai pentadbir wilayah di bawah kedua-dua Alexander Severus dan Maximinus. Decius menghasut percubaan untuk memulihkan kenormalan di seluruh empayar. Lambang ini adalah Mandian Decius . The Baths telah dibina di Rom di Bukit Aventine pada AD 252 dan bertahan sehingga abad ke-16.

Pelepasan dan perincian daripada Luodivisi Battle Sarcophagus , menggambarkan pertempuran antara orang Rom dan Goth, ca. AD 250-260, Palazzo Altemps, Rom

Decius mungkin paling terkenal dengan apa yang dipanggil penganiayaan Decian. Dalam tempoh ini, orang Kristian di seluruh empayar telah dianiaya dan mati syahid kerana iman mereka. Penganiayaan bermula pada 250 AD, berikutan pengisytiharan titah oleh maharaja baru, yang memerintahkan semua penduduk Empayar untuk melakukan korban kepada tuhan-tuhan Rom dan maharaja kesihatan. Sebenarnya ini adalah sumpah setia kepada Empayar dan maharaja. Walau bagaimanapun, pengorbanan itu memberikan halangan yang tidak dapat diatasi kepada kepercayaan monoteistik orang Kristian. Memandangkan orang Yahudi dikecualikan, nampaknya tidak mungkin penganiayaan itu menyasarkan orang Kristian dengan sengaja. Walau bagaimanapun, ia mempunyai kesan traumatik yang mendalam terhadap kepercayaan Kristian yang baru lahir. Banyak bilangan orang yang beriman mati, termasuk Pope Fabian . Yang lain, termasuk Cyprian the Bishop of Carthage, bersembunyi. Penganiayaan mula mereda sejak 251 AD tetapi akan menjadi ciri berulang dalam sejarah Rom.

Patung gangsa yang dikenal pasti sebagai maharaja Trebonianus Gallus , 251-3 AD, Muzium Met, New York

Seperti kebanyakan pendahulunya yang terdekat semasa krisis abad ketiga, pemerintahan Decius dicirikan oleh kedua-dua tekanan dalaman dan luaran. Wabak telah melanda wilayah tertentu, terutamanya di Afrika Utara (kadangkala dirujuk sebagai Wabak Cyprian, dinamakan sempena Uskup Carthage). Pada masa yang sama, sempadan empayar utara diuji oleh tentera barbar yang semakin berani, khususnya Goth. Semasa pemerintahan Decius, Goth, yang akan menjadi begitu menonjol pada abad keempat dan kelima, khususnya, muncul dalam catatan sejarah.

Pemerintahan Decius berakhir semasa Perang Gothic ini. Diiringi oleh anaknya Herrenius Etruscan dan umum Trebonanius Gallus , gemilang dalam bogel heroik di atas, Decius menghadapi penceroboh Gothic pada Pertempuran Abritus (berhampiran Razgad di Bulgaria moden) pada AD 251. Tentera Rom tidak tersekat di kawasan paya Abritus dan maharaja dan anaknya telah ditewaskan dalam peperangan . Decius adalah maharaja Rom pertama yang gugur dalam pertempuran melawan musuh asing. Dia digantikan oleh Trebonianus Gallus.

4. Tawanan Parsi: Maharaja Valerian

Kameo Sardonyx menunjukkan Maharaja Valerian dan Shapur I , lewat abad ke-3, Muzium Met, New York

Kawalan diraja kekal sukar difahami selepas kematian Decius. Tahun 251 hingga 253 menampilkan tiga maharaja. Yang terakhir, Aemilian, memerintah hanya untuk beberapa bulan yang singkat pada musim panas 253. Dia digantikan oleh Valerian I, yang kelihatan seperti sesuatu yang menarik balik. Beliau adalah seorang maharaja dari keluarga senator tradisional, dengan kerjaya dalam pentadbiran empayar, termasuk sebagai Penapis selepas kebangkitan penapisan oleh Decius pada 251 AD.

Setelah menguasai empayar, Valerian bergerak pantas untuk menyatukan kuasa, menamakan anaknya Gallienus sebagai pewarisnya. Walau bagaimanapun, Pemerintahan Valerian juga merupakan saat di mana krisis ketenteraan Empayar Rom nampaknya telah menghampiri puncak mereka. Di sempadan Eropah Utara, Goth terus mengamuk manakala pencerobohan Sassanid berterusan di timur. Tekanan ke atas empayar menyaksikan kebangkitan dalam penganiayaan Kristian, kerana mereka sekali lagi diperintahkan untuk melakukan korban kepada tuhan-tuhan Rom pada tahun 257 AD. Dalam penganiayaan Valerian, ramai orang Kristian terkemuka, yang enggan murtad, telah mati syahid kerana iman mereka, termasuk Cyprian pada tahun 258 M.

Penghinaan maharaja Valerian oleh raja Parsi Sapor , Hans Holbein the Elder , 1521, Kunstmuseum, Basel

Walau bagaimanapun, reputasi sejarah Valerian diperkukuh oleh peristiwa di timur. Bapa dan anak membahagikan pasukan mereka. Gallienus mengetuai dakwaan mempertahankan Empayar daripada Goth, manakala bapanya berarak ke Timur untuk menghadapi Sassanid. Pada mulanya, Valerian menikmati beberapa kejayaan. Dia mengambil semula kosmopolitan kota Antioch dan memulihkan perintah Rom ke wilayah Syria menjelang 257 AD. Walau bagaimanapun, menjelang 259 AD keadaan telah merosot. Valerian telah bergerak lebih jauh ke timur ke kota Edessa, tetapi wabak wabak di sana melemahkan pasukan maharaja kerana bandar itu dikepung oleh orang Parsi.

Pada musim bunga tahun 260 M, kedua-dua tentera pergi ke medan. Diketuai oleh Shapur I , Sassanid Shahanshah (Raja segala Raja), orang Sasan telah memusnahkan sepenuhnya pasukan Rom. Dalam salah satu peristiwa paling terkenal dalam krisis abad ketiga, Valerian telah ditangkap dan dihukum untuk kehidupan yang memalukan sebagai tawanan Sassanians. Pengarang Kristian kemudiannya, Menyusu , mencatatkan Valerian menjalani hari-harinya berkhidmat sebagai tumpuan kaki Raja. Penulis yang kurang partisan, Aurelius Victor , merekodkan maharaja disimpan dalam sangkar. Penyerahan Valerian telah diabadikan dalam ukiran batu monumental di Naqsh-e Rosta di utara Iran.

5. Breakaway: Gallienus, Postumus dan Empayar Gallic

Potret Maharaja Gallienus , AD 261, Muzium Louvre

Walaupun krisis abad ketiga lazimnya digambarkan sebagai tempoh ketidakstabilan politik yang ketara, adalah ketara bahawa Valerian dan Gallienus masing-masing memerintah untuk tempoh yang agak lama.

Walau bagaimanapun, dalam suku abad selepas kematian Decius pada AD 251, empayar itu hampir runtuh sebagai struktur politik, dengan pemerintahan lapan tahun Gallienus dari 260 hingga 268 AD, tekanan tentera, dan pemecahan empayar di beberapa tempat. Ayah Ashis berkempen di Timur, Gallienus berperang di sempadan Utara empayar, berhampiran Rhine dan Danube. Semasa berkempen di sana, salah seorang gabenor di wilayah Pannonia , Ingennus tertentu , mengisytiharkan dirinya sebagai maharaja. Perebutannya tidak lama tetapi petanda yang tidak menyenangkan tentang perkara yang akan datang. Gallienus berarak melintasi Balkan dengan tergesa-gesa dan mengalahkan Ingennus.

Maharaja melawan orang yang berpura-pura. Walau bagaimanapun, kekosongan kuasa yang ditinggalkan di rantau Jerman menggalakkan pencerobohan oleh puak di seluruh limau nipis , menyebarkan keganasan di seluruh wilayah Eropah barat. Penceroboh bahkan sampai ke selatan Sepanyol, di mana mereka memecat bandar Tarraco (Tarangona moden). Corak itu telah ditetapkan untuk tahun-tahun akan datang. Ini adalah tempoh yang paling bergelora dalam krisis abad ketiga.

Gold aureus Postumus dengan potret hadapan bertopi keledar dan gambaran terbalik Hercules of Deuso, AD 260-269, British Museum

Kejatuhan kuasa Rom amat dirasai Gaul . Di sini, ketika sempadan gagal di Eropah, gabenor Germania - Marcus Cassianus Latinius Postumus – menewaskan pihak yang menyerbu. Daripada menyerahkan harta rampasan yang dimenanginya kepada Silvanus, lelaki yang mengawasi Saloninus (Anak Gallienus, dan maharaja bersama), Postumus sebaliknya mengedarkannya kepada tenteranya. Dalam corak yang biasa sepanjang sejarah Empayar Rom, askar yang berterima kasih segera mengisytiharkan maharaja Postumus. Walau bagaimanapun, di mana maharaja pemula terdahulu mungkin telah berarak ke Rom, Postumus nampaknya tidak mempunyai sumber atau malah kecenderungan. Sebaliknya, dia menubuhkan sebuah negara yang berasingan, yang dipanggil Empayar Gallic, yang berlangsung dari 260 hingga 274 AD.

Sifat empayar baru Postumus sukar untuk dibezakan (sumber yang sudah terhad berikannya sedikit masa untuk dekad yang bergelora ini ). Namun begitu, ia menikmati beberapa kejayaan yang merebak dari Gaul ke Britain dan utara Sepanyol. Lebih-lebih lagi, seperti yang dijelaskan oleh syiling di atas, dari segi budaya, Empayar Gallic adalah sepenuhnya Rom.

6. Aurelian: Penaklukan semula Empayar Rom

Permaisuri Zenobia Berucap kepada Askarnya , Giovanni Battista Tiepolo , 1725-30, Galeri Seni Negara, Washington

Pemisahan Empayar Gallic semasa pemerintahan Gallienus adalah salah satu daripada pelbagai masalah yang dihadapi oleh pengganti empayarnya. Pada masa yang sama, menjadi jelas bahawa empayar Rom juga goyah di timur, terutamanya pada Palmyra , bandar perdagangan kaya di Syria. Selepas pemimpin Palmyrene, Odaenathus , telah diisytiharkan sebagai raja, kononnya untuk membantu bandar itu mempertahankan dirinya terhadap Sassanians, menjadi jelas bahawa sebuah negara timur baru muncul, untuk mencerminkan perpecahan empayar barat. Odaenathus telah dibunuh pada AD 267, dan digantikan oleh anak lelakinya yang berumur sepuluh tahun, Valballathus, dengan permaisuri, Zenobia, berkhidmat sebagai pemangku raja.

Zenobia muncul dari zaman ini sebagai salah satu personaliti yang paling kuat dan paling menarik dalam sejarah Rom kemudiannya . Tempoh pengaruhnya meliputi pemerintahan dua maharaja Rom: Claudius II orang Gothic (268-270 M) danAurelian(270-275 M). Serangan awal terhadap orang Sassania kononnya dilakukan di bawah kuasa Rom. Namun begitu, keuntungan wilayah yang diperolehi, termasuk di Mesir, dan kemegahan yang semakin meningkat dengan mana Zenobia menghadirkan anaknya, ketegangan dan peperangan yang meningkat tidak dapat dielakkan apabila Valballathus mengambil gelaran Augustus pada tahun 271 AD.

Antoninianus perak dari Aurelian , dengan gambaran terbalik dewa Sol Invictus dan mengalahkan musuh, 270-275, Kabinet Syiling Digital Universiti Eichstätt

Ketibaan Aurelian di timur pada tahun 272 AD membawa kepada keruntuhan pesat empayar Palmyrene di tengah-tengah siri anekdot dan coretan sejarah. Dua pertempuran telah berlaku, pada Immae dekat Antioch dan kemudian dikeluarkan , ketika maharaja meneruskan perjalanan ke Palmyra. Pengepungan Palmyra diikuti, dengan orang Rom tidak dapat menembusi tembok. Apabila keadaan semakin merosot untuk pemain pertahanan, Zenobia cuba melarikan diri. Dia sedang mencari sokongan Parsi apabila dia ditangkap berhampiran Efrat dan dibawa ke hadapan maharaja.

Bandar itu sendiri terhindar dari kemusnahan berikutan penyerahannya, seperti yang dikatakan, Zenobia. Bagaimanapun percubaan pemberontakan kedua oleh Palmyrenes pada tahun 273 AD, dibatalkan sekali lagi oleh Aurelian, membawa kepada penyejatan kesabaran maharaja. Kota itu dihancurkan, dan khazanahnya yang paling berharga diambil untuk menghiasinya Kuil Sol Aurelian di Rom , dewa matahari kepada siapa dia terkenal berbakti .

Antikuiti Rom , Pemandangan Tembok Aurelian, Giovanni Battista Piranesi , ca. 1750, Muzium Victoria dan Albert, London

Berikutan kekalahan Empayar Palmyrene, tumpuan Aurelian beralih ke barat sekali lagi. Di sini terdapat dua isu untuk diselesaikan: Empayar Gallic dan kelemahan Itali sendiri, ditunjukkan oleh pencerobohan Jerman yang kerap dalam dekad sebelumnya. Untuk mengukuhkan ibu kota empayar, Aurelian menyelia pembinaan tembok pertahanan yang besar di sekeliling Rom, yang berdiri tegak dan mengagumkan sehingga ke hari ini.

Tembok Aurelian melindungi bandar itu tetapi berfungsi sebagai peringatan tentang kekeliruan pemerintahan Rom. Di mana dahulu rakyatnya mungkin membual bahawa dia tidak memerlukan tembok, kini mereka hidup dalam bayang-bayang mereka. Di utara, Empayar Gallic telah runtuh, lumpuh oleh pertandingan penggantian selepas kematian Postumus. Ketinggian Gaius Tetricus pada tahun 273 M membawa kepada Empayar Gallic keruntuhan. Walaupun dia berjaya merundingkan penyerahannya sendiri, tenteranya telah dikalahkan oleh orang Rom. Kejayaan berganda yang menyusul selepas itu adalah kembalinya sementara ke zaman kegemilangan empayar. Zenobia dan Tetricus serta anak lelakinya berarak melalui ibu kota empayar sebagai bukti kekuatan empayar yang berkekalan.

7. Krisis Abad Ketiga Berakhir? Probus, Diocletian, dan Imperial Order Dibuat Semula

Aureus emas Probus , dengan gambaran terbalik kemenangan bersayap, AD 276-82, Muzium British

Naratif tradisional merangka pemerintahan Aurelian sebagai titik perubahan dalam krisis abad ketiga; kemenangannya di timur dan barat, penyatuan semula empayarnya, dan pengukuhan ibu kotanya membuktikan penegasan semula kuasa Rom. Walau bagaimanapun, terdapat sedikit dalam pemerintahan pengganti terdekatnya, Tacitus (peminat, bukan keturunan, ahli sejarah abad pertama) dan Florianus , bahawa empayar itu dalam laluan menuju pemulihan muktamad. Sesungguhnya, Florianus yang malang nampaknya telah menjadi maharajanya kurang daripada 100 hari !

Empayar itu kemudiannya beralih kepada kawalan Probus. Dia nampaknya telah menghabiskan hampir keseluruhan pemerintahannya selama enam tahun dalam peperangan, dengan sempadan sekali lagi terbukti sangat berliang. Dia nampaknya menikmati beberapa kejayaan menentang musuh Rom. Dia mengambil gelaran Gothicus Maximus dan Germanicus Maximus pada AD 279 dan meraikan kejayaan pada AD 281. Walau bagaimanapun, dia telah dibunuh pada AD 282 semasa berarak ke timur.

Serpihan patung togate maharaja Diocletian , ca. AD 295-300, Muzium J. P. Getty

Keadaan sekitar kematian Probus masih tidak jelas. Pengawas Praetorian beliau, Marcus Aurelius Carus , muncul sama ada benefisiari yang tidak mahu atau konspirator aktif. Carus, dari selatan Gaul, cuba meredakan ketidakstabilan politik dengan mencalonkan anak lelakinya, Carinus dan angka sebagai warisnya.

Pemerintahan Carus telah dipendekkan oleh campur tangan ilahi apabila petir menyambarnya dalam kempen di timur pada tahun 283 M. Numerianus, dalam kempen dengan bapanya, telah dibunuh oleh pengawas praetorian, Aper, yang nampaknya tidak mempunyai keberanian untuk menindaklanjuti keganasannya. , dan tidak mengisytiharkan dirinya sebagai maharaja. Aper pula dibunuh, dan askar-askar timur berkumpul untuk memilih pemimpin yang sesuai.

Mereka menetap dengan seorang pegawai rendah, Diocles, yang sebahagian besarnya tidak diketahui latar belakangnya. Diakui pada 284 AD, Diocles mengambil nama baru: Marcus Aurelius Gaius Valerius Diocletianus . Carinus sendiri akan dikhianati kepada Diocletian. Empayar itu kembali kepada kawalan seorang lelaki. Diocletian, bagaimanapun, tidak berminat untuk mengalami nasib yang sama seperti kebanyakan pendahulunya dan memulakan tempoh perubahan yang mendalam. Dengan Diocletian tirai telah diturunkan pada krisis abad ketiga, dan sejarah empayar diturunkan daripada Principate kepada Menguasai .